按照我国《医疗事故处理条例》的规定，经过初次(市县级)和再次(省级)医疗事故鉴定的，医疗事故鉴定结论以最后一次的鉴定结论为准。做到省级鉴定后，基本上医疗事故鉴定程序就已经到头了!中华医学会是很少受理地方上的医疗事故鉴定的。

　　无论患者及其家属对接到的医疗事故鉴定是否满意。如果没有新的医疗事故鉴定结论的，就不能够“推翻”这一份鉴定结论了!如果这份鉴定结论对患者及其家属不利的，将会在日后的诉讼和调解中成为障碍。即便是患者及其家属通过很大的努力，做出了一份对自己很有利的“司法鉴定结论”，由于两个鉴定出自两个不同的“鉴定体系”，相互之间没有效力高下之分，只能够希望法官采纳对自己有利的一个鉴定结论，我们是不能够“否定掉”医疗事故鉴定结论的，这是一个对我们十分不利的因素。

　　如果患者及其家属想重新鉴定的，应当寻找“可以提起重新鉴定的原因”。比如：鉴定专家按规定应当回避没有回避的;医疗事故鉴定程序严重违法，损害被鉴定人的合法权益的;鉴定机构收受贿赂，枉法鉴定;鉴定所依据的证据材料是伪造、篡改的，不真实的等等。

　　从医疗纠纷法律实践看，患者及其家属看到纠纷被鉴定为医疗事故是一件高兴的事情。因为，在医疗技术上已经定性为“医疗过错”了，医疗机构要承担相应的法律责任。但是，从医疗事故实际的赔偿效果看，按照医疗事故级别的赔偿，往往远远低于患者及其家属所希望的赔偿数额，与后期的治疗费用也相差很远。但是，由于没有办法“推翻”这个鉴定结论，使得这个医疗事故结论反而成为患者维权的障碍!患者及其家属没有“鉴定结论”的时候盼鉴定结论，出鉴定结论的时候“愁”鉴定结论。我国的医疗事故鉴定处于一种很尴尬的局面!

　　如果患者及其家属在诉讼立案之初，就以“人身损害赔偿”为由起诉的，那么在诉讼中对医疗事故鉴定结论不满意的，还可以再提出人身伤害的司法鉴定的申请，通过再做司法鉴定来维护自己的权益。所以，建议患者及其家属在诉讼之前就与代理律师详细的探讨关于“诉讼思路”的问题，避免一个诉讼请求得不到满足，就面临败诉或者不利诉讼结果的可能。