民事诉讼中需要排除的非法视听资料的类型
www.110.com 2010-07-27 17:47
民事诉讼中需要排除的非法视听资料主要包括以下几种类型:
第一,录制他人之间的谈话或行为,不能作为证据使用,除非征得被录制各方的同意;
第二,视听资料的内容涉及他人隐私或商业秘密的,应予排除;
第三,采取欺诈、威胁、利诱等恶意方式取得的视听资料,不能作为证据使用。
有一种特殊情况需要强调,即以公开方式、在公开场合制作的视听资料,如在海关、机场、银行等场所安装的摄录设备是面向全社会的,其对象是所有过往人员和全体顾客,并不以被摄录对象的明知或同意为前提。而且这种录制多是针对特定的场所(如海关关口、机场登机处、银行服务窗口等)而非针对特定的人,摄录设备多为自动控制,对录制对象没有选择的余地。这种公开制作的视听资料用以证明录制者与被录者之间的民事行为,与其他视听资料并无不同。其真正的特殊性在于,由于它以为数众多的不特定的人为摄录对象,因而具备了录制他人之间的活动的可能。例如,银行客户在办理存取款的同时与他人达成的口头协议,在机场发生的乘客之间的侵权行为,都有可能被这些场所的摄录设备录制下来,虽然这种录制是在无意中完成的。我们认为这种情况可以不受前述第一点排除规则的限制,因为这类视听资料录制过程的公开性与无选择性,已使它与窃听、窃录的行为产生了本质的区别。因此,如果这些公开场所的摄录设备记录了有关他人之间的民事纠纷的事实,而当事人又从这些场所取得了这些视听资料,那么经查证属实,应该可以作为定案的证据。
- 上一篇:视听资料证据的合法性
- 下一篇:视听资料证据的证明力
相关文章
- ·民事诉讼非法证据排除规则之法理分析
- ·论民事诉讼非法证据排除规则(下)
- ·民事诉讼非法证据排除规则刍议
- ·民事诉讼非法证据排除规则刍议
- ·民事诉讼当庭认证是审判方式改革的需要
- ·民事诉讼中的鉴定结论需要当庭质证吗?
- ·民事诉讼证据中视听资料的证据效力探讨
- ·论民事诉讼中视听资料证据的合法性与证明力
- ·视听资料作为一种诉讼证据具有如下特点
- ·民事诉讼中非法证据审查程序的启动
- ·论民事诉讼中视听资料证据的合法性与证明力
- ·论民事诉讼中的证据排除规则
- ·浅谈视听资料在刑事诉讼中的证据效力
- ·浅谈秘密制作的视听资料在民事审判中的证据效
- ·恶意民事诉讼--合法外衣裹着非法目的
- ·周杰伦版权之争和解落幕 刑事民事诉讼均撤
- ·伽师县人民法院六举措强化刑事附带民事诉讼调
- ·伽师县人民法院六举措强化刑事附带民事诉讼调
- ·涉外民事诉讼管辖的原则和种类有哪些?
- ·民事诉讼证据种类
最新文章
推荐文章