行政诉讼证据的审核认定 

       第五十三条　人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据。

　　第五十四条　法庭应当对经过庭审质证的证据和无需质证的证据进行逐一审查和对全部证据综合审查，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，进行全面、客观和公正地分析判断，确定证据材料与案件事实之间的证明关系，排除不具有关联性的证据材料，准确认定案件事实。

　　第五十五条　法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的合法性：

　　(一)证据是否符合法定形式;

　　(二)证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求;

　　(三)是否有影响证据效力的其他违法情形。

　　第五十六条　法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的真实性：

　　(一)证据形成的原因;

　　(二)发现证据时的客观环境;

　　(三)证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符;

　　(四)提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系;

　　(五)影响证据真实性的其他因素。

　　第五十七条　下列证据材料不能作为定案依据：

　　(一)严重违反法定程序收集的证据材料;

　　(二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料;

　　(三)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料;

　　(四)当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料;

　　(五)在中华人民共和国领域以外或者在中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区形成的未办理法定证明手续的证据材料;

　　(六)当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品;

　　(七)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料;

　　(八)不能正确表达意志的证人提供的证言;

　　(九)不具备合法性和真实性的其他证据材料。

　　第五十八条　以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

　　第五十九条　被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。

　　第六十条　下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据：

　　(一)被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据;