最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释
法释[1998]4号
(1997年11月4日最高人民法院审判委员会第942次会议通过,自1998年3月17日起施行)
为依法惩处盗窃犯罪活动,根据刑法有关规定,现就审理盗窃案件具体应用法律的若干问题解释如下:
第一条
根据刑法第二百六十四条的规定,以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为,构成盗窃罪。
(一)盗窃数额,是指行为人窃取的公私财物的数额。
(二)盗窃未遂,情节严重,如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的,应当定罪处罚。
(三)盗窃的公私财物,包括电力、煤气、天然气等。
(四)偷拿自己家的财物或者近亲属的财物,一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的,处罚时也应与在社会上作案的有所区别。
第二条
刑法第二百六十五条规定的“以牟利为目的”,是指为了出售、出租、自用、转让等谋取经济利益的行为。
第三条
盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下:
(一)个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的,为“数额较大”。
(二)个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的,为“数额巨大”。
(三)个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的,为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。
第四条
对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的,应当认定为“多次盗窃”,以盗窃罪定罪处罚。
第五条 被盗物品的数额,按照下列方法计算:
(一)被盗物品的价格,应当以被盗物品价格的有效证明确定。对于不能确定的,应当区别情况,根据作案当时、当地的同类物品的价格,并按照下列核价方法,以人民币分别计算:
- 上一篇:没有了
- 下一篇:如何审核文化行政处罚证据的关联性、合法性、
相关文章
- ·人民法院审理行政案件时可以“参照”哪些规章
- ·人民法院审理行政案件时可以“参照”哪些规章
- ·人民法院审理行政案件不适用调解
- ·工商行政管理机关查处案件中证据的审查判断及
- ·人民法院审理行政案件不适用调解
- ·人民法院对非诉讼行政案件执行申请的审查的内
- ·行政诉讼中哪些案件可以合并审理
- ·最高人民法院关于人民法院审理行政案件对缺乏
- ·最高人民法院关于人民法院审理行政案件对地方
- ·最高人民法院关于人民法院审理经济行政案件不
- ·关于《人民法院审理治安行政案件具体应用法律
- ·广东省法院民事、经济、行政案件再审申请审查
- ·人民法院审理著作权案件的主要法律依据有哪些
- ·人民法院审理自诉案件的程序有哪些特殊规定?
- ·哪些案件人民法院必须公开审理?
- ·最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若
- ·最高人民法院关于审理反倾销行政案件应用法律
- ·最高人民法院关于审理反补贴行政案件应用法律
- ·最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的
- ·最高法公布审理商标授权确权行政案件若干问题