2002年7月5日最高人民法院公布了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》。该规定自2002年10月1日起施行。这是我国第一部针对行政诉讼证据问题作出的司法解释,也是最高人民法院继民事诉讼证据规定之后的第二部关于诉讼证据问题的重要司法解释。在行政诉讼中,原告与被告相比,明显处于弱势地位。该规定从举证、调取证据、质证和认证等各个方面都加强了对原告的保护力度,使原告在诉讼中可以与被告处于实质上的平等地位。
原告的举证责任,提供初步证据
在行政诉讼中,原告向法院起诉时,应提供相应的证据材料证明其符合起诉条件;在起诉不作为的案件中,应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料;在行政赔偿诉讼中,应当对被诉具体行政行为造成的损害的事实提供证据。原告或第三人应当在开庭审理前或者法院指定的交换证据之日提供证据。原告因正当理由申请延期提供证据的,经人民法院准许,可以在法庭调查中提供。
可请专家出庭作证
对被诉具体行政行为涉及的专门性问题,当事人可申请由专业人员出庭进行说明,法庭也可通知专业人员出庭说明;法庭在必要时可组织专业人员进行对质。
七类证据法院认可
《行政诉讼法》规定7类证据经法庭审查属实可作为定案的根据:即书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述,鉴定结论、勘验笔录、现场笔录。
取证困难法院帮助
如果原告或第三人不能自行收集某些证据材料,但能够提供确切线索,则可以申请法院调取。这些证据包括由国家有关部门保存而须由法院调取的证据材料;涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料;确因客观原因不能自行收集的其他证据材料。
特殊证据请求保全
在行政诉讼中,如果证据可能灭失或者以后难以取得,当事人可申请法院对证据采取保全措施。规定指出,当事人申请保全证据的,应当在举证期限届满前以书面形式提出,并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。当事人申请保全证据时,可以要求其提供相应的担保。
怀疑鉴定申请重来
在行政诉讼中,如果原告或者第三人有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误,则可在举证期限内以书面形式向法院申请重新鉴定。
境外证据须经认证
当事人向人民法院提供的在我国领域外形式的证据,应当说明来源,以所在国公证机关证明,并经我国驻该国使领馆认证,或者履行我国与证据所在国订立的有关条约中规定的证明手续。当事人提供的在我国香港、澳门和台湾地区内形成的证据,应当具有按照有关规定办理的证明手续。
- 上一篇:解读行政诉讼证据规定
- 下一篇: 行政诉讼证据规则通释
相关文章
- ·论我国行政诉讼非法证据排除规则的构建
- ·论我国行政诉讼非法证据排除规则的构建
- ·行政诉讼庭前证据交换规则在实践中的应用
- ·行政诉讼非法证据排除规则
- ·浅谈行政诉讼中非法证据的排除规则
- ·行政诉讼证据规则初探
- ·关于行政诉讼证据规则
- ·行政诉讼证据规则爭议
- ·《关于行政诉讼证据若干问题的规定》对我国行
- · 行政诉讼的证据规则
- ·行政诉讼证据质证规则
- · 行政诉讼证据规则通释
- ·对我国民事诉讼适用补强证据规则的思考
- ·我国民事诉讼制度中新的证据规则
- ·行政诉讼证据规则的效率内涵——— 以最高人民
- ·行政诉讼证据五大规则解读
- ·浅议我国刑事诉讼非法证据排除规则的构建
- ·论我国刑事诉讼的证据规则
- ·我国行政诉讼被告举证程序规则的优化
- ·对我国现行行政诉讼被告确认规则的反思