「案情简介」
原告刘某原系被告某村小组村民,1999年9月考入大学,毕业后考取硕士研究生,现仍在读,其户籍亦迁至所在学校。2003年,被告村小组的土地被征用。被告制定了将款以人口、田亩数按4:6予以分配的方案,同时还规定,以本组户口为人口计算分配,因在校学生、参军服役户口不在本组可参加分配,但不参加责任田分配。之后,被告以原告户籍不在本村及未分配责任田为由,只按人口部分征地款让原告参与了分配,而未按田亩数征地款分配给原告。原告于2005年12月16日向法院提起诉讼,要求被告村小组分配其按田亩数计算的补偿款八千余元。
「审理结果」
2006年3月,一审法院认为,被告村小组作为一级基层组织,在法律允许的范围内依法享有合法的自治权,村小组制定的征地款方案明确规定在校学生等不参加按责任田标准的分配,村民也签名同意了。为此,判决驳回刘某的诉讼请求。
刘某不服一审判决,以村小组是自己从小长大的地方,包括现在自费读研究生,其生活来源都是依靠土地收益,所以具有村民资格,应该享有土地补偿费分配权,村小组的这份分配方案剥夺了自己的合法权益,请求二审法院撤消原判,依法改判。
2006年10月,二审法院认为,刘某属于在校大学生,其户口虽已迁入所在学校,但户口的迁入并不必然导致其丧失原集体经济组织成员的资格,由于其在学习期间仍依靠原集体经济组织农村土地为基本生活保障,所以刘某应当和其他村民一样平等地享有各项权利。
法院还认为,村小组的征地款分配方案经过村民会议决定,符合村民自治原则,但其内容应当符合法律的相关规定,村小组以刘某户口不在村小组且没有分得责任田为由,不按责任田分配刘某征地款是错误的。因而撤销一审民事判决,判决村民小组给付刘某土地补偿款8206.40元。
「法律评析」
本案虽然仅是刘某要求分配土地补偿款的个案,但对众多来自农村在读的大学生来说,却是个颇具典型的。因为该案件引出了一个现实性很强的话题,即户口已经迁出又没有分得责任田,但还在学习的大学生靠什么来保障其生活、学习?因为,根据法律规定,土地补偿费只能在本集体经济组织成员内部进行分配,即不具有集体经济组织成员资格的人,不能参与土地补偿费的分配。所以,农村集体经济组织成员资格的确定,是解决土地补偿费分配纠纷的基本前提。
也就是说,本案的焦点就是:刘某是否具有农村集体经济组织成员资格,如果具有,刘某即享有分得土地补偿费的权利;否则就不享有分得土地补偿费的权利。
- 上一篇:征地制度改革:实地调查与改革建议
- 下一篇:浅析农村征地补偿费纠纷的解决
相关文章
- ·未成年大学生可否请求离婚父亲付给抚养费
- ·北京法院一审认定:在读大学生亦可就业
- ·失业保险制度调查:民工大学生难享保险待遇
- ·入学前已患病不享受医保 大学生医疗保险引疑问
- ·在校大学生医疗保险待遇及偿付标准
- ·【创业贷款】青岛大学生创业享受无息贷款
- ·大学生自主创业哪个行业享受税收优惠呢
- ·在读大学生亦可就业
- ·实习中受伤可否享受工伤待遇
- ·非工伤疾病可否享受工伤医疗待遇?
- ·在读大学生亦可就业
- ·实习中受伤可否享受工伤待遇
- ·在读大学生亦可就业
- ·实习中受伤可否享受工伤待遇
- ·在读大学生亦可就业
- ·实习中受伤可否享受工伤待遇
- ·在读大学生亦可就业
- ·实习中受伤可否享受工伤待遇
- ·我国出台首部《非居民享受税收协定待遇管理办
- ·美唱片巨头起诉大学生 新闻界要求法庭在线直