因案件执行需要,广德县人民法院要求该县土地收购储备中心将几笔补偿款划拨到法院账户上。没料想,正当法院准备利用这笔划拨款落实有关民事判决条款时,却被县土地收购储备中心告知“钱已被取走”,并称“这是因为新城区建设需要”。
据广德县桃州镇荷花村小朱村民组村民张发美向本报投诉:2004年,因县里建设新城区需要,村民组的土地被征用,村民人均分得7万元。但村民组在拿到县里的土地征用款后认为:张发美几年前已出嫁到外乡,尽管其户口仍在该村民组,但不能享受本组村民同样待遇,只同意支付其70%的补偿款;而其儿子张建豪不是该村村民,尽管其户口也在该村民组,但不能享受任何补偿。
为此,张发美将村民组告上法院。2004年6月7日,广德县人民法院作出判决认为,公民的合法权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。张发美及其儿子的户口在被告广德县桃州镇荷花村小朱村民组,应视为被告集体经济组织成员,应与同组村民享受同等待遇。因而,法院要求村民组支付张发美相关款项,而村民组内其他村民所遇到的类似情况,均按此判决。
不过,在法院判决下达后,张发美户口所在的村民组一直拒绝执行相关判决条款。无奈之下,2005年11月28日,广德人民法院向土地征用单位 ——县土地收购储备中心发出协助执行通知书,要求其将案件所涉的几笔土地征用补偿款近30万元划拨到法院的帐户上。县土地收购储备中心回执表示“已协助”。
今年元月9日,法院却发现那几笔土地征用补偿款已被动用。昨天下午,广德县人民法院执行庭史承建法官告诉记者,这几笔款项是法院根据《民事诉讼法》的相关规定要求划拨的,当时已明确告知对方:在原告、被告双方协议达成前,此款不能被动用。现在,这几笔钱被全部动用了,“这样做是违法的”。
据县土地收购储备中心有关工作人员说,这几笔土地征用补偿款是根据征用土地的县新城区建设指挥部的同意动用的。而县新城区建设指挥部负责处理此事的蒋光明则告诉记者,由于新城区建设需要,他们如果不将包括这几笔钱在内的所有土地征用补偿款支付给相关村民组,村民组就不同意签字让地,“我们也没办法”。
相关文章
- ·最高人民法院对有关不动产的非诉行政案件执行
- ·最高人民法院对有关不动产的非诉行政案件执行
- ·涉外离婚案件需要向人民法院提交哪些材料
- ·国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用
- ·法院审理拖欠农民工工资案件有关问题的探讨
- ·市人民法院强制执行一宗宅基地侵权案件
- ·关于对人民法院非诉行政执行案件的几点认识
- ·交警部门与法院对事故责任认定差异影响案件定
- ·交警部门与法院对事故责任认定差异影响案件定
- ·交警部门与法院对事故责任认定差异影响案件定
- ·延边中级人民法院结束两案件执行工作
- ·地方和部门出台文件非法干预法院执行
- ·贾凤英视察法院案件执行工作
- ·法院执行案件与拍卖行四六分成续
- ·法院提高案件后续执行问题的解决效率
- ·吉安市两级法院集中抽查执行案件
- ·男子拿不到执行款将重病老父遗弃在法院
- ·浙江省高级人民法院关于执行案件收费有关问题
- ·浙江省高级人民法院关于执行案件收费有关问题
- ·人民法院国家赔偿确认案件有关问题浅析