【谷歌街景】谷歌不按游戏规则玩走了也罢

　　3月11日，Google(以下称“谷歌”)副总裁黄安娜在美国众议院外交委员会的听证会上表示，谷歌的立场很坚定，即对谷歌在中国的搜索结果进行审查的行为必须停止。如果最终抉择是我们必须关闭我们的.cn业务并撤离中国，我们也做好了准备。对此，工业和信息化部部长李毅中3月12日回应说，中国将本着两个原则看待这个问题：第一中国的互联网市场始终是开放的，第二我们依法对互联网进行管理。至于退出市场与否，完全是谷歌公司自己的自由。(见2010年3月12日中国新闻网)“天要下雨，娘要嫁人”。既然谷歌拒绝遵守游戏规则，走了也无妨。

　　谷歌是世界第一搜索引擎网站，1998年7月成立于加利福尼亚山景城，2005年7月19日在中国设立研发中心，2006年正式进入中国(由谷歌美国公司在爱尔兰的子公司与北京飞翔人信息有限公司共同组建“北京谷翔信息技术有限公司”，双方各占50%的股份)。2009年6月，谷歌中国被中国中央电视台曝光搜索结果含有色情信息。接着，一些中国作家发现谷歌涉嫌“抄袭门”，准备集体起诉谷歌侵权。在这种情况下，今年1月13日谷歌表示，将停止在中国过滤搜索结果，这意味着谷歌拒绝中国依法对其搜索内容的审查。此后，又几次表示，将继续在中国工作。今年1月21日，美国国务卿希拉里•克林顿“网络自由”为题发表了43分钟的讲话，指责中国等国家的互联网管理政策，并表示要将“不受限制的互联网访问作为外交政策的首要任务”。3月10日，香港明报网站援引路透社报道，美国贸易代表柯克表示，华盛顿正在研究是否向世界贸易组织)投诉中国网络审查谷歌和其他美国公司。接着，谷歌副总裁黄安娜3月11日又做了“立场很坚定”的表态。那么，对于“谷歌事件”、美国动作频频和其所标榜的“网络自由”，应该如何看待呢?

　　依据法律法规对互联网实施必要的管理是各国通行的做法。时下，不管是英国、德国、加拿大、瑞典等欧洲国家，还是韩国、越南、泰国等亚洲国家，都有监管互联网的法律条款。韩国2001年专门通过了一个修订后的《促进利用和通讯网络法案》，规定由国家信息通信部来推广和发展过滤软件。美国也不例外。1996年以来，美国立法部门通过了《通讯新闻准则法案》、《通信内容端正法》、《儿童在线保护法》和《儿童互联网保护法》等法律，主要是针对网络色情和国家安全。法律规定，故意向18岁以下未成年人散布淫秽信息就得受到两年徒刑。当年3月1日，《纽约时报》网络版发布一条宇航局批评白宫的新闻，五分钟后这条信息就被美国的网络警察删除。“9•11”后出台的《爱国者法案》，一个鲜明的特征就是对通讯和网络进行严格管制，警察机关有权搜索任何电话、电子邮件通讯、医疗财务和其他种类记录，这个法案实际已超出了网络监管的范围，公民通讯不经许就可以受到执法机关监视。奥巴马政府上台后，一直着手布局美国网络安全，美国是世界上第一个引入网络战概念的国家，还建立和发展了新的军种——网军，甚至组建了网络黑客部队。美国情报单位还能通过技术手段全面监控、跟踪乃至于删改互联网中不利于美国国家利益的信息，美国也是世界上最主要的过滤软件生产国，世界各国封堵信息使用的过滤软件大多数由美国公司生产。既然如此，中国借鉴外国的经验规范互联网，为何就触动美国政要的神经，对中国进行高调指责?这显然是没有道理的。

　　美国所谓的“互联网自由”，显然实行的是双重标准，即：凡不符合美国政治观点、价值观念的，就挥舞自由主义的棍棒大加棒打;一旦要维护他们自己国家利益时，就不惜歪曲事实，混淆是非，煽风点火，这恐怕就是这次美国在“互联网自由”问题暨“谷歌事件”上发难的要害。针对谷歌中国事件，微软公司董事长比尔•盖茨于1月25日接受美国广播公司访问时强调，要在某一个国家经营业务，就必须遵守这个国家的法律。美国宾夕法尼亚州美国公民自由联盟负责人维克•瓦尔扎克说，如果同样的事情发生在伊朗或中国，就会被称为侵犯人权，但在美国却被称为必要的预防犯罪举措。英国Spiked网站编辑布伦丹•奥尼尔也评论说，他一生都在维护言论自由，但他对西方指责中国的互联网管理充满愤怒，因为西方对中国的态度就像在其他问题上一样实行双重标准。俄罗斯《报纸报》1月22日发表的署名弗拉基米尔•托德烈斯的文章，大概更能切中问题的要害。文章指出，谷歌当初作出向中国发难的决定，依据的是西方的一贯做法：企图通过与中国建立商业联系，从而把中国纳入变革进程，逐步从根本上改变中国的制度。但是，这种“传教式的资本主义”的做法很显然不会奏效。美国利用美国之音和Twitter在伊朗挑动内乱，也许验证了布伦丹•奥尼尔的说法。

　　到2009年底，中国网民已达3.84亿，网站达368万个，博客1.8亿个，已成为世界互联网第一大国。互联网规模发展如此神速，得益于中国的互联网开放政策，同时也对加强互联网监管提出了更高的要求。众所周知，一段时间以来，网上色情暴力祸害青少年，危害社会安定团结，已经引发了公众的忧虑。因此，尽管自由和开放是互联网的本质，但是前提是遵守法律和信息安全。我国对于互联网监管和互联网产业环境的治理，包括对谷歌搜索内容的审查，目的就在于此。

　　谷歌号称是世界第一搜索引擎网站，但有一件事是很清晰：这是一家支持美国中央情报局拥有关键情报技术的公司，与中情局和五角大楼嵌合颇深的企业。“谷歌地球”提供图片的卫星系统每隔1～3天就会飞临中国上空一次，“谷歌地球”提供的卫星照片，使中国“军事基地”、“战略武器”、部队设施建设和军事活动一览无余。因此，美国政要为什么公开站出来为谷歌这家“商业企业”撑腰，目的就十分清楚了。

　　根据WTO相关规则和中国的相关法律法规，作为享受市场准入和国民待遇的在线信息检索服务提供商的谷歌中国，接受中国政府的网络管理是理所当然的。要么遵守中国法律继续经营下去，要么“为自由而进行无私斗争”或“为了理念可以不要中国市场”，那只能是谷歌的选择。但可以断言的是，即便谷歌卷起铺盖卷走人，中国的互联网市场会依然迅猛发展，并向着健康、理性、包容和自信的方向前进。

　　更多精彩请进入专题