物权法解释:第二十五条【动产物权受让人先行占有】
第二十五条 动产物权设立和转让前,权利人已经依法占有该动产的,物权自法律行为生效时发生效力。
【解释】本条是关于动产物权受让人先行占有问题的规定。
本条规定的是设立或者转让动产物权时的一种特殊的情形,即物权的受让人已经取得了动产的占有,而后又与动产的所有权人达成移转所有权或者设定质权合同的情形。例如,承租人或者借用人,依据租赁合同或者借用合同已经取得了动产的占有,而后又与动产的所有权人达成协议,购买该项动产或者在动产上设定质权。这种情况在实际生活中也经常发生,因此物权法需要加以规定。
本法所规定的法律行为是民法学上的概念。民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为应当具备下列条件:(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(3)不违反法律或者社会公共利益。民事法律行为具有如下三项特征:第一,民事法律行为是一种合法行为。民事法律行为必须合法,才能为国家法律所确认和保护,从而能够产生行为人预期的民事法律后果。民事法律行为的内容和形式均应合法,既要符合法律规定,又要符合社会公共利益和社会公德的要求。第二,民事法律行为以行为人的意思表示作为构成要素。意思表示是指行为人追求民事法律后果(民事法律关系的设立、变更或者消灭)的内心意思用一定的方式表示于外部的活动。民事法律行为是人们有目的、有意识的行为。所以,意思表示是民事法律行为的必要组成部分。每种民事法律行为都必须存在意思表示。缺少民法所确认的意思表示的行为就不是民事法律行为。意思表示是民事法律行为的构成要素,但并不等于民事法律行为。第三,民事法律行为能够实现行为人所预期的民事法律后果,即设立、变更或者消灭民事法律关系。民事法律行为是一种目的性行为,即以设立、变更或终止民事法律关系为目的,民事法律行为的目的与实际产生的后果是相互一致的。本条规定的法律行为,主要指的是动产所有权人与受让人订立动产转让的协议以及与质权人订立动产出质协议。
在受让人已经取得对动产的占有又依据法律行为取得其物权的情况下,动产物权的公示已经在事先完成,物权受让人已经能够依物权的排他性行使物权。因此,物权的变动就在当事人之间的关于物权变动的协议生效时生效。
国外对此也有类似的规定。如德国民法典规定,为转让一项动产所有权,必须有物的所有权人将物交付与受让人,以及双方就所有权的移转达成合意。如受让人已经占有该项动产的,则仅须让与所有权的合意而生效。为设立质权,必须由物的所有权人将物交付与债权人,以及双方为债权人设立质权的合意。债权人已经占有该项动产时,仅须质权成立的合意为必要。我国台湾地区“民法”规定,动产物权之让与,非将动产交付,不生效力。但受让人已占有动产者,于让与合意时,即生效力。
相关文章
- ·动产物权受让人先行占有问题
- ·动产物权受让人先行占有问题
- ·物权法解释:第一百零八条【善意受让人取得动
- ·物权法解释:第一百八十八条【动产抵押效力】
- ·物权法解释:第一百八十九条【动产浮动抵押登
- ·物权法解释:第二百零八条【动产质权基本权利
- ·物权法解释:第二百零九条【禁止出质的动产】
- ·物权法解释:第二百一十二条【动产质权设立】
- ·物权法解释:第二十三条【动产物权的设立和转
- ·物权法解释:第二十六条【动产物权指示交付】
- ·物权法解释:第二十七条【动产物权占有改定】
- · 物权法解释:宅基地使用权的变更登记和注
- ·《物权法司法解释》(全文)
- ·物权法(草案)名词解释-----抵押权
- ·物权法破产法等司法解释有望出台
- ·论物权变动中未经登记的受让人利益的保护——
- ·物权法草案(第二次审议稿)若干条文的解释与
- ·关于物权法制定中动产所有权原始取得方法的探
- ·《物权法》与《担保法》及《担保法司法解释》
- ·论物权变动中未经登记的受让人利益的保护——