大学生手持白菊在工地前唱歌，帮助猝死工人家属。本报记者 孙纯霞 摄

　　本报讯（记者林阿珍实习生王倩）海淀区马连洼西山华府建筑工地，因一农民工猝死，昨日，其家属和工地领导进行谈判，20余名来自北大等高校的学生，手拿白菊花，高唱《生命之歌》，声援死者家属索赔。

　　学生

　　希望借此改善农民工生活

　　3月21日，湖北籍农民工潘志源在工地宿舍发病，被工友就近送往上地医院，但经抢救无效死亡，医院诊断其为猝死。工地施工方认为猝死不属工伤认定范围之内，而死者家属认为潘志源因过劳而死，应享工伤待遇，双方对赔偿金额产生分歧。

　　北京大学大四学生小赵说，当天晚上有同学正在工地上做调查，获知此事后，便自发组织一些高校学生声援死者家属。

　　昨日上午11时，死者家属与工地领导在室内进行谈判。来自北大、农大、北师大、北航、对外经贸等大学的20余名学生，手持白菊花，站在工地入口，合唱《生命之歌》等。现场学生表示，希望借此向施工方施加压力，对死者家属进行赔偿，并改善农民工的生活状态。

　　施工方

　　学生做法影响正常工作

　　据了解，20名学生大多来自社会学专业，并有一名自称北大社会学老师的男子参与活动。他表示，正在做关于建筑工程的研究，对于工地农民工生活比较留意。“学生们通过这种方式表达他们的一种看法是可以的，工人的生活条件太过恶劣”。

　　“我们理解学生的做法，但这种做法影响我们正常工作”，施工方钱经理表示。

　　昨日下午，死者女儿潘金芳表示，不能接受施工方5万元的“仁义性补偿”，并拒绝施工方提出的尸检要求。

　　专家说法

　　学生应协助申请劳动仲裁

　　对于学生的做法，北京大学公法研究中心主任姜民安表示，学生不是事件的利害关系方，他们首先应该协助死者家属到劳动部门反映此事，请求劳动仲裁，或者协助家属提起民事诉讼。

　　律师观点

　　学生做法可能侵权

　　农民工维权律师刘淮杨认为，若死者是在宿舍内突然身亡，死者家属认为其是“过劳死”的，有权到劳动部门提出工伤认定的要求。在缺乏相应证据情况下，学生自发组织为死者家属声援，若传播的信息与事实不符，将可能侵犯企业名誉权。“这是一种不理智的做法，不可取，很可能触犯治安管理条例”。

　　作者：林阿珍 实习生王倩