本网讯(记者李媛)近日,王女士称,她在自动柜员机取款时取出一张百元假钞。但找到银行柜台要求退换时,工作人员因其无法提供证据,拒绝退换。在银行自动柜员机上取出假钱,该怎么办?储户应该怎样维权?市民收到假币后,再花出去是否违法?对读者普遍关心的涉“钞”法律问题,本报请律师详细解答,帮助您维护权益,避免麻烦。
柜员机上取假钞 没有证据难维权
每月的18日是市民王女士的工资到账日。近日,她从单位附近某银行自助银行的ATM上取走500元。
王女士从未怀疑ATM上也会出现假币,所以只查看了一下数额就装进钱包。第二天到单位,她从同事口中得知有人从自动柜员机取出高仿真“HD90”假钞的新闻。随后,同事帮她仔细辨别了从柜员机取出的钱,她取得钱里恰巧有一张“HD90”开头的。
“同事们跟其他百元钞票对比后,说这张确实是假的。”王女士随后拿着这张钱去银行。工作人员看过,并用验钞机识别后,得出的结论是:这张百元钞确实是假的。
■出售或使用假币都会构成违法■摄/本报记者刘飞越
王女士说,这张钱放在钱包里没动过,所以肯定是从ATM上取的。但她找到银行要求退换时,却以无法证明而被拒绝。
■法律看点:在ATM上取钱遭遇假币,储户该如何维权?
■律师解答
河北侯凤梅律师事务所刘耀丽律师说,在ATM机上取出假币,市民可通过诉讼途径来解决问题。根据“谁主张,谁举证”的原则,既然储户主张假钞系从自动取款机中取出的,储户应对此负举证责任。
举证时,储户可提供视听资料及证人证言。储户在取款时,可将取到的钱逐张在自动柜员机上的摄像头(取款机上黑色塑料壳)前晃一下。
如果取款口上方的摄像头记录了储户从取出钞票到储户认为可能是假币的全过程,并且在银行工作人员到来之前,储户始终没有离开摄像头所能观察到的范围,那么这段录像就能作为储户维权的证据。此外,如果储户取钱时还有其他人在场,该人的证言也能作为证据。
如果确实能证明假钱就是柜员机中取出的,那储户就可以要求银行支付与假币同等金额的真币。此外,储户还可以要求支付因维权造成的误工费、交通费等实际发生的费用。
■提醒条:如果储户取出钱之后离开了自动柜员机,之后再找到银行,称取出的钱是假币,那么就很难证明这些“假币”是从自动柜员机上取出来的,责任和损失就只能由自己承担了。
所以,为更好维权,储户在ATM取钱后,可以当场在摄像头下鉴别真伪,以便保留证据。
收到假币应上缴 “转嫁”出去便违法
家住邢台的李先生是名个体经商户,与客户的生意往来交易时经常是以现金交易。近日,李先生与广州一位客户做了笔“大买卖”,交易数额为20万元。因为现金数量较多,为了安全,李先生在交易时,没有对现金逐张鉴别真伪。
等客户走后,李先生带着刚收到的货款去银行存钱,却被查出有10张假币。银行坚持要将假币没收,但被李先生以“钱是老板的,扣了无法交差”为由恳求,才得以要回。
回家后,李先生越想越觉得吃亏。他便决定把假币花出去。次日进货时,他便将几张假币混进货款“转嫁”了出去。
■法律看点:明知是假币仍使用的,是否构成犯罪,将会受到哪些处罚?
■律师解答
河北侯凤梅律师事务所刘耀丽律师说,制售假币是一种严重的犯罪行为,但明知假币而持有、使用的行为,同样会扰乱正常的货币流通秩序,给国家和人民财产带来损失。因此,明知是假币还使用也属于违法行为。根据《中国人民银行法》规定,一般数额不大,情节轻微的使用假币的行为,由公安机关处15日以下拘留、1万元以下罚款。
如果使用假币的数额达到4000元以上,则构成犯罪,要被依法追究刑事责任。根据相关法规,如果使用假币数额特别巨大,最高可被判处10年以上有期徒刑。其中,使用假币数额较大(4000元以上不满5万元),将被判处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处1万元以上10万元以下罚金;使用假币数额巨大(5万元以上不满20万元),将被判处3年以上10年以下有期徒刑,并处2万元以上20万元以下罚金;对使用假币数额特别巨大的(20万元以上),将被判处10年以上有期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金或者没收财产。
■提醒条:在现实生活中,很多人开始也是假币违法行为的受害者,但是在持有假币后,没有选择将假币上缴公安机关或银行,而是选择了继续使用这些假币,从而触犯了法律。所以,发现他人使用假币,应立即规劝或报警;如果自己收到假币,也应上缴银行或派出所。
■文/本报记者李媛
相关文章
- ·北京市民要求镇政府公开信息 终审胜诉
- ·美的紫砂煲全面下架 退换货可要求两倍赔偿
- ·上海一市民向法院申请国家赔偿 要求赔偿3.80元
- ·消协提醒市民年夜饭承诺与实际不符可要求原价
- ·一瓶红酒鉴定费上千元 市民无奈放弃维权
- ·深圳百余农民工遭遇尘肺门续:要求诊断者增加
- ·南京市民欲告张悟本欺骗消费者
- ·结石患儿要求“惠氏”出具10年前产品检测报告
- ·首创安泰人寿保险业务员忽悠人 市民醒悟要退保
- ·天津市民“钢镚儿”换整 银行有的收费有的拒换
- ·多乐士召回问题安全套 市民因羞涩少有安全套维
- ·e世界被指强迫商户换柜台 要求商户出钱翻新
- ·飞鹤奶粉被曝要求经销商篡改生产日期
- ·短信诈骗1月骗走北京市民1亿元
- ·西安市民60万存款成个人保单 银行:此前告知是保
- ·认为超市“二道门”侵权 市民把沃尔玛告上法庭
- ·轮椅旅客购机票“被歧视” 被要求必须购全价票
- ·异地快递丢失索赔难 市民应选信誉好的公司和保
- ·疑似惠氏结石患儿增至31人 卫生部门要求复查
- ·54名问题奶粉受害者起诉圣元要求赔偿