内地居民在港投资亏损没有法律援助

　　“目前，关于KODA产品亏损的事情还是没有任何进展。”赖建平在电话中告诉《华夏时报》记者。

　　自从2008年6月19日，赖建平正式发函给荷兰银行(香港)至今，所有的等待就犹如石沉大海：他的账户亏损2100多万港元的事实始终无法改变，中国香港金管局和内地监管部门对于他的上诉也没有给出一个确切的回复。

　　而作为杠杆交易、保证金交易的KODA产品，对于所谓的KODA合约有收股票的细节约定，唯独没有保证金规则是此次投资KODA产品的内地富豪们损失巨大的最重要原因之一。

　　拖延导致亏损扩大

　　“如果仅仅只是之前荷兰银行香港分行私人银行职员张宁的欺骗，我也就自认倒霉了。但是后来荷兰银行一系列的违约以及置客户利益于不顾的行为让我们忍无可忍。”赖建平说，他最大的亏损其实来自荷兰银行自2008年6月以后的违约。

　　“6月19日，我向银行发邮件，告知由于问题的严肃性、复杂性，为分清责任，减少损失，我决定不再操作账户，包括后续履约在内的问题概由银行负责。”赖建平说，当时他的账户股票市值约1400万港元。

　　“次日荷兰银行复函，确认收到我的投诉，正进行调查，告知1个月内书面答复我。”赖建平表示，他理解这意味着他要等待，也就没有办法操作账户，同时银行也没有告诉他如何处理这个账户。

　　“7月16日来信称，不能在1个月之内答复我，说8月18日之前会答复。”赖建平说他等来的是，荷兰银行约他8月18日到香港谈判，谈赔偿问题。

　　由于银行只谈一些细小的项目赔偿，而赖先生想要一揽子的赔偿计划，最终导致双方没有达成任何实质性的共同意见。

　　“8月25日、9月2日我再次发函催促，9月5日答复时荷兰银行仍然未告知6月9日信的内容以及账户如何处理。”赖建平说道，6月19日账上1400万港元的股票，到8月底市值是1000万港元左右。

　　“但是到9月18日银行告知账户还要自己管，并且中间3个月停掉的股票大概420万港元市值还需要我接收，并从我账上扣钱了，还贷给我400多万港元。”赖建平说这是荷兰银行违约在先，连续3个月未按时、按量、按价向他交割股票，因而他通知银行解除合约。

　　“它无权擅自从我的账户扣款，否则就是监守自盗，应当依法承担责任。”赖建平这时态度很鲜明，他表示，这是荷兰银行违反合同规定的一个方面。

　　同时，荷兰银行另一方面的违约也使他备感冤屈，“9月8日先拿走我的钱，9月18日给股票”。为什么隔了10天呢?本应是客户扣款后第二天就交付股票才对。

　　“10天以后给股票，等于拿客户的钱去买股票，这个时点正好是我的股票跌到历史最低价的时候。”赖先生拿出当时购买时的股票价格走势图，9月8日复兴国际的买入价格是7.54港元，之后价格依次是5.8港元、5.4港元、4港元，到9月18日时则跌到了2港元。

　　“这时正好是历史最低点，银行把股票交给我，而他们却从中间赚取了最大的差价。”赖建平如此表述他所理解的事情的真实缘由。

　　让赖建平没有想到的是10月的时候荷银又将他的股票全部斩仓了，而这时恰是港股跌到历史最低点10500多点的时候，而此时复兴国际更是跌到历史最低价1.2港元。

　　“这几个时间点，他们为什么能如神仙般算准?”赖建平试着去分析这些游戏中的规则以及巧合，银行与客户之间的对赌关系决定了银行在这场游戏中的角色：因股价随时变动，包括巨幅的短时间内上下波动，所以银行一定会利用其信息、人才、经验等优势对股价的未来走势进行研判，采取相应的措施，以便利润最大化。

　　“最后我是负资产230万港元，然后荷兰银行给我抹掉了，我也不知道什么意思，说是一笔勾销。”赖建平有点哭笑不得，荷兰银行到底是“慈善”行为还是强盗行为。