北京一餐馆收10元开水费被指霸王条款
www.110.com 2010-09-17 17:34
店方称因顾客态度蛮横只得按规矩收取
本报讯 (实习记者 侯雪竹) 前天晚上,董先生在砂锅居西四店内用餐自带茶叶,被店方收取10元“开水费”,他认为此行为属霸王条款。昨天据砂锅居负责人解释说,这名顾客态度蛮横,“只得按相关规矩处理,并非刻意刁难”。
董先生说,前天晚上5点左右,他邀请好友到砂锅居西四店小聚。由于一直有自带茶叶的习惯,他要求店方将自带的茶叶沏开。但该店服务员却表示,为了保障顾客的用餐安全,需要他签字,表明茶叶是其自带,并称要收取10元“开水费”。他说,结账时账单最后一项出现了一道“临时菜”,“这太不合理了,简直就是霸王条款。”他说,从没有遇到过这样的情况,最后店家也并没有要求其签字。
昨天,砂锅居负责人杨先生对记者表示,“这名顾客实属霸王”,餐饮业为保证客人的饮食安全,避免出现食物中毒的现象,因此谢绝客人自备直接入口的食物。当时服务人员已向顾客解释此规定,但这名客人十分蛮横,并以要挟的口气执意要饮用自备茶叶,于是店方告知他如果非要让店方沏,需要在餐单上签字证明。如果出现任何问题,自负责任,并收取其10元的茶水服务费,“我们有我们的规矩,杯、水及服务都不是白来的。”
对于其指责的霸王条款,杨先生回应说,像开水费这一类的收费是否合理目前没有定论。如果不是这位顾客太蛮横,店方是不会收取其茶水服务费的,“砂锅居这么大的店,怎么会计较这10元钱。”但他仍坚持必须签字。
市消费者协会相关负责人对此表示,这种收费是不对的。餐馆的商品和服务都应该明码标价,如果没有明码标价,而是临时收取费用,违反价格法。
相关文章
- ·砂锅居10元开水费被指霸王条款 店方:因顾客太
- ·南昌电信“霸王”条款因人而异 客户维权方能解
- ·业主贷款只能到开发商指定银行 被疑为霸王条款
- ·客户状告农行 称收汇款手续费是霸王条款
- ·中国电信“霸王”条款引发消费者质疑
- ·旅客投诉航空公司霸王条款:丢1公斤行李赔100元
- ·律师挑战交通银行霸王条款 遭遇管辖陷阱
- ·免责告示很隐蔽 亚航减航涉嫌霸王条款?
- ·银行疑偷改信用卡协议 用户或遭遇霸王条款
- ·消协称当当礼品卡设置有效期为“霸王条款”
- ·手机卡充值50元有效3个月 消费者指霸王条款
- ·富士康强迫员工签署保密协议 被指霸王条款
- ·企业规章之霸王条款
- ·新疆乌市撤销数个含霸王条款的“红头文件
- ·商品房预售制是霸王条款
- ·北京市汽车租赁合同条款
- ·提前还款要多付一个月利息 质疑银行霸王条款
- ·店堂广告是否属于霸王条款
- ·快递公司的霸王条款无效
- ·快递公司的霸王条款无效(成功案例,代理词)
最新文章