四川新闻网成都讯(记者 代朗)从加盟开店时被忽悠的疑问，到因所供货品质量问题加盟店被迫关门的愤怒，然后是漫漫维权之路的疲倦……日前备受成渝两地加盟商关注的四川“廖记LBBC棒棒鸡”系列跨省加盟案终于有了新进展：一纸诉状把四川廖氏餐饮文化有限公司告上法庭并索赔百万的徐平等8名重庆地区的加盟商，以分别获赔三万五千元的代价主动撤诉。

重庆加盟商在法院门前争取支持

　　重庆加盟商在法院门前争取支持

　　记者了解到，事实上四川廖氏餐饮文化有限公司面临的索赔官司还远远没有结束，另外十名重庆加盟商的索赔案件还将在近期陆续开审。谈起这场索赔风波，已经获赔的徐平等八名加盟商在接受采访时却并没有表现出获得胜利的喜悦，撤诉仅仅是因为害怕最后赢了官司却拿不到钱而采取的权宜之计。

　　廖氏与廖记让加盟商难辨方向

　　据悉，成都廖氏餐饮文化公司在重庆大张旗鼓宣传棒棒鸡加盟信息是去年年初开始的，仅一年不到的时间就在重庆地区发展加盟商达到了十五家。然而不少加盟商实际上并不清楚有廖氏与廖记两个棒棒鸡的存在，他们在事后受访时表示，他们都是冲着廖记的品牌去的，在加盟之初他们根本不知道廖记和廖氏的区别。

　　“我完全是被骗进去的，廖氏从一开始就在故意混淆廖记和他的关系。”在日前获赔的八个加盟商中，投入最多的要属重庆龙溪镇的徐平，加盟费、保证金、管理费、装修等全部投入二十二万余元。徐平回忆说，当初在考察实体店时，廖氏的工作人员远远地指着一家廖记棒棒鸡称就是他们的加盟店，而徐平提出要走进参观时，却被工作人员以不能影响店内正常工作的理由拒绝了。

　　等到签订加盟合同支付了加盟费开始装修时徐平才发现了其中的问题：廖记招牌的徽标是黄色并且图案像只公鸡，而她加盟廖氏后被指定使用的招牌却是“廖记lbbc棒棒鸡”。徐平当时也产生了怀疑，但工作人员解释说为她安装的招牌是第三代的升级版，过段时间全重庆都要换成这样的招牌。“第三代升级版的招牌这样的谎话，每位加盟商都曾听说过。”徐平气愤地说。

　　廖氏指定食品供货商竟是黑作坊

　　按照国家对生产乳制品、肉制品、饮料等直接关系人体健康的食品企业实行生产许可证制度的规定，任何企业未取得生产许可证不得生产列入目录的产品，任何单位和个人也不得销售或者在经营活动中使用未取得生产许可证的列入目录的产品。未取得生产许可证的生产企业也就是经常被媒体曝光的所谓黑作坊，不幸的是徐平等加盟商就陷入了这样的窘境。

　　徐平、陈道意、何颖等人于去年六月先后与四川廖氏餐饮文化有限公司签订了加盟合同，并分别支付了六万元不等的加盟费。在加盟合同中明确约定，各加盟店必须接受由廖氏公司指定的成都良锋食品有限公司配送的主料和辅料，不得自行生产，并不得销售非廖氏公司指定单位的主料和辅料。

　　“尽管合同明确约定的是由成都良锋公司供货，但实际为我们供货的是重庆市巴南区良峰食品加工厂，没想到这是一个黑作坊。”陈道意等加盟商告诉记者，成都良锋食品有限公司当时并没有长途运输的冷藏车，而成都到重庆数小时的车程要实现每天送货根本不可能，没想到这却成为后来维权的障碍，“重庆市巴南区良峰食品加工厂法人代表李良峰其实就是四川廖氏的实际控制人，而且我们当时就算按照约定由成都良锋食品有限公司供货，该公司当时也未取得生产许可证，也是黑作坊。”

　　加盟商被迫关门停业踏上维权路

　　徐平夫妇的加盟店于去年八月初开业，但该店开业仅二十余天便不得不关门停业，重要原因之一是该店所售熟食的质量安全问题难以得到保障，并因此还遭到消费者投诉、卫生部门查处，陈道意等人的加盟店也因为差不多的原因相继停业。记者在加盟商准备的材料中，还看到了一份由重庆市巴南区去年九月对该区良峰食品加工厂出具的一份责令停止无证经营并罚款一万元的行政处罚决定书。

　　去年9月下旬，气愤的徐平等八名重庆地区的加盟商组团将廖氏公司起诉到成都中级人民法院，索赔总金额逾100万元。同年11月19日，重庆加盟商组团状告四川廖氏餐饮文化有限公司一案在成都中院公开审理，廖氏公司是否具备从事加盟业务的资质、赔偿金额如何计算等成为双方在庭上争议的焦点。到今年4月23日，八名加盟商的索赔案件终于有了结果，记者在成都中院出具的民事裁定书中看到，已经作出准予原告徐平等人撤回对被告廖氏公司起诉的裁定。

　　几位加盟商的代理律师李庆透露，撤回起诉是因为在法官的组织调解下，八名加盟商已与廖氏公司就赔偿问题达成了一致协议，即廖氏公司分别一次性赔偿各加盟商三万五千元。李庆同时透露，徐平等八人接受这样的结果实际上是出于赢了官司拿不到钱等顾虑而采取的权宜之计，另外还有十名重庆加盟商也已向成都中院提起了诉讼，索赔总金额同样逾100万元，其中一起案件将于5月下旬开庭审理。