■ “家长诉强生侵犯知情权”追踪

　　本报讯 (记者朱燕 范旭光)今年强生被曝出含有二恶烷，消费者史女士认为，强生并未在产品的包装上注明含有这些成分，侵犯了自己的知情权和选择权，因此将强生告上法庭，要求强生标注未标注的成分并赔礼道歉(本报6月22日报道)。

　　昨日，双方在东城法院对簿公堂。强生的代理律师表示，相关证据准备不充分，未做好答辩准备，因此申请延期至7月审理，获批。

　　这是自强生产品被曝出含“毒”以来，首例消费者起诉的案件。

　　原告

　　要求标含“毒”成分

　　史女士起诉称，她一直为儿子使用强生生产的婴儿沐浴露。今年3月20日，国家质检总局证明，该产品被检出二恶烷和甲醛，但此后强生在该产品包装上仍未标明含有上述物质，强生的做法侵犯了消费者的知情权和选择权。史女士要求强生在销售的“婴儿香桃沐浴露”产品包装上标注“内含二恶烷和甲醛”，并就未标注一事向其赔礼道歉。除此以外，并无经济赔偿的要求。

　　被告

　　没时间准备答辩

　　昨日庭上，原告同意庭前调解，被告强生代理人表示不同意，并提出此案不适用于简易程序。

　　被告代理人当庭表示，强生地址在上海，收到起诉书在信封上注明的时间是6月19日，证据准备尚不充分，没时间准备答辩。因此，法官当庭宣布，开庭审理改为庭前询问，下次开庭的时间定为7月17日。

　　庭后，强生代理人谢绝了记者的采访，表示“不予评论”。

　　■ 庭上花絮

　　拿雪碧火腿肠上法庭

　　昨日，史女士和律师早早来到法庭，他们在桌上摆出了强生香桃沐浴露、雪碧饮料和火腿肠。史女士的律师解释称，之所以带来一些跟案件无关的产品，是想说明，饮料上明确标注“内含苯甲酸钠”的防腐剂，明确告知消费者，“而强生明知该产品中含有有毒成分，却不标明”。

　　■ 背景

　　强生含“毒”事件

　　3月14日 美国“安全化妆品运动”发布报告称，检测出强生卫浴产品中含有甲醛及二恶烷，可能致癌。

　　3月16日 强生发表声明称产品是安全的，其产品在中国无下架计划。美国个人护理用品协会发表声明称，致癌指控明显有误。

　　3月17日 强生称，被疑产品已送质监部门。

　　3月20日 质检总局称：强生一产品检出二恶烷，但非企业自主添加，二恶烷是否影响健康仍待分析。

　　3月21日 国家食品药监局公布强生产品调查结果：未发现添加二恶烷。

　　3月22日 强生召开紧急发布会称，不召回含二恶烷婴儿沐浴露，同时部分自行下架的超市已恢复销售。

　　3月24日 药监局进一步说明：强生检测结果与质检不矛盾，强生未将甲醛和二恶烷作为原料添加。

　　3月30日 家长团通过百名律师维权团，欲在4月初集体起诉强生。

　　4月2日因相关证据还在收集，家长团暂缓起诉强生公司。

　　6月5日消费者史女士以强生产品未标明含有二恶烷和甲醛成分，侵犯其知情权和选择权为由，将强生告上东城法院

　　新闻回顾：强生维权律师团已接收75位受害家长维权代理委托

　　　　　　　强生维权律师团:某报社报道不实 有人借旗号随意行为

　　　　　　　婴儿家长团因证据收集不充分暂缓起诉强生