潘前荣、张利梅、徐杰、李义超、胡超雄、魏建玲、李学军、古元清、刘顺兴、王泽培、钟持玉——这11个名字注定要与当下中国足坛的打假反赌风暴联系起来。上周五下午，四川省球迷协会的11位球迷代表齐聚四川省保护消费者权益委员会，并在601室投诉咨询部向四川省消委正式递交了《申诉书》，就中国足协组织的2009年9月2日中甲联赛四川队与青岛海利丰比赛中，出现青岛球员“自吊球门”打假球而存在的消费欺诈的事实，向四川省消委提出维权申请，“责令被申诉人中国足球协会公开发布道歉声明，赔偿精神损失1元人民币，双倍返还申诉人购买门票费用1800元人民币。”

　　“中国足协组织的比赛打了假球，我们球迷遭烧了，我们要维护我们的正当权益。我们一会儿去省消委要说法！要在3·15之前真真正正地打一盘假！”电话那头的四川省球迷协会副会长张利梅掷地有声。随后，记者赶到成都人南立交桥旁的某茶楼，里面挤满了球迷，说起那场罕见的“自吊球门”的假球案，人人义愤填膺。

　　说假球 “足协当我们都是瓜的？”

　　茶楼人头攒动。张利梅正紧张地准备着申诉材料，老球迷潘前荣则在收集赶来的球迷送上的那场假球门票，而多数球迷则劈头盖脸地痛斥起那场假球——“那场球，我在现场，看得人都气炸了，哪有往自己门头踢的嘛？太假了，把我们都烧了。”“实在看不下去了，当时我就录了像，后来公安机关的录像都是找我们球迷要的。”“假得很，就你几爷子商量好了打假球赌球吃票子，我们球迷都是瓜的？”“这场球简直把我们伤透了，周末本来想到球场轻松一下，结果遭假球气到了。瓜的都晓得足球往对方门头踢，哪有往自己门头踢的嘛？这简直在侮辱我们的智商！”“中国足协搞的啥子比赛哦？假得也太凶了嘛！道歉！赔钱！”

　　要维权 老球迷翻箱倒柜找球票

　　球迷们显然是憋足了火气，声讨了半个多小时都打不住，茶楼的服务生忙活着穿梭在人群之间端茶递水。此间，仍有不少球迷陆续赶来，有的甚至拿着中午的盒饭，坐下来边吃边骂。

　　维权要的是证据。什么是证据？球票！四处赶来的球迷，都拿来了一张蓝色的票根，仔细一看，那就是“吊射门”比赛的门票。票的正面印着：比赛的时间“2009年9月2日”；比赛的双方“四川西部智谷VS青岛海利丰”；票价都是10元。“听说要打假，我早上起来就找这张票，结果找到中午才找到，我老伴回来，刚进门一个劲地喊‘遭贼了，遭贼了’。结果我把票放在一个包包头的，还好没有丢，我是送‘证据’来的！”一位老球迷把自行车丢到门口，锁都没锁就冲了进来。

　　准备出发去消协前，张利梅手中的当场球票一共90张。“球迷们听说要打假，积极性都很高。有几个外地的球迷，说还要把球票给我们寄过来。还有几个球迷打电话来，一直说‘可惜’，因为他们那天看来气到起了，比赛结束之后就把票撕了。有几个找了一上午，上班都请了假，结果没找到，一个劲地打电话过来。你看嘛，球迷们一直被压抑的情绪被点燃了，我们被忽悠了那么多年，大家都盼着向中国足协讨个说法！”

　　摁手印 11球迷组成维权代表队

　　临出发了，赶来的球迷越聚越多，但是考虑到客观实际，不可能人人都到四川省保护消费者权益委员会去。选球迷代表是一件头疼的事情，大家都想去，到底谁是代表呢？经过将近1个小时的劝说，球迷们才最终确定了德高望重的11人作为代表。11人正好是一支球队的人数，见此，张利梅说道，“他们串起来打假球，中国足协搞假比赛给我们看，忽悠我们。我们就组个打假足球队，组团打假！”在一片掌声当中，11名球迷代表在申诉书上庄严地签下了自己的名字，并摁上了红红的手印。激动的球迷边鼓掌，边喊着“中国足协道歉！”的口号。

　　“啥子事情那么激动哦？”茶楼的小妹不解地问道。还没等记者回答，一旁的球迷向她吼了一句，“要是你一直当瓜娃子遭人家反复欺骗，你现在就是这个样子！”吓得这位小妹妹，热水壶一丢，蹦着走开了。

　　访消委 要中国足协道歉和赔偿

　　下午4点，四川省球迷协会的代表才匆匆上路，11名代表坐车的坐车，骑自行车的骑自行车，20多分钟之后他们聚集在了玉沙路118号四川工商大厦门前。为了表明自己的态度，球迷代表一起手持看假球比赛的球票，在门口合影。“这是中国球迷历史性的一刻，希望我们的行为能推动中国足球的真正的职业化进程。”上楼之前，张利梅这样说道。

　　刚进601室投诉咨询部的大门，办事人员张先生听说要打中国足球的假，一下子就乐了，“我都是球迷，我都想去打中国足球的假！”查看了资料之后，考虑到事态的影响，张先生表示需反映给领导决定……直到快下班的时候，省消委才接受了球迷的申诉。《申诉书》认为球迷购票已经构成了消费，中国足协组织的比赛出现假球是对球迷消费行为的欺诈，要求中国足协“公开发布道歉声明，赔偿精神损失1元人民币，双倍返还申诉人购买门票费用1800元人民币。”不过，由于没有先例，省消委工作人员表示，“我们只是算收下了，并不代表接受，具体情况等通知。”

　　递交申诉书，11人打假队也算是如释重负，“3·15这天正好是星期一，我们就等结果嘛。铁证如山，你(中国足协)让我看假球，肯定跑不脱！”

　　将维权进行到底 把足协告上法庭

　　“到消协维权只是第一步，接下来我们将聘请律师，来为我们维权，我们准备将中国足协告上法庭！”从消协出来，张利梅便道出了将打假进行到底的计划。

　　张利梅表示球迷递交的《申诉书》中写得很清楚，“在四川西部智谷川大队0比3青岛海利丰的比赛最后阶段，青岛队员连续向本方球门施射，酿成‘吊射门’。申诉人将此次的原始录像资料传到中央电视台及被申诉人中国足球协会，后经相关部门认定属于‘假球’。‘假球’行为在《消法》上属于‘欺诈行为’，该行为损害了作为爱好足球运动的消费者享有观看足球比赛的合法权益。被申诉人中国足球协会作为中国足球甲级联赛的组织者，对本次比赛有不可推卸的管理、组织、监督责任，应当对本次‘假球’事件承担连带责任。”

　　张利梅进一步说道，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护”之规定，被申诉人组织中甲联赛售票的行为是一种盈利行为，属于经营者，申诉人爱好足球购票观看中甲比赛，属于《消法》所规定的消费者，其权益依法受保护！而且根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍”之规定，球迷有权通过法律渠道去解决问题。

　　对于三个申诉请求，张利梅最后特别提到，“我们希望更多球迷加入打假的队伍。三个诉求中，我们最期待的其实是中国足协能向球迷公开道歉，只有这样的态度才能真正意义上实现打假，真正意义上推动中国足球的职业化进程。”

　　四川省消委犯难 “暂时不晓得咋个办” “你来处理”“还是你来拿主意”“还是你来”“那就先收下”……收到《申诉书》后，四川省消委投诉咨询部的工作人员和部门主任这样说道。显然，省消委对球迷打假有些猝不及防。

　　犯难这种事第一次遇到

　　“很难现在给出意见，因为这个事情，我还是头一次遇到。我也是球迷，中国足球太假了，我也想加入打假！”省消委的一位工作人员说道，“不过这种事情还是头一次遇到，你们证据充分么？”说道这里，张利梅立即拿出了球票的复印件以及“吊射门”假球那场比赛的录像，不仅如此，张利梅还跟工作人员说，“这场假球已经是公安机关和有关部门定了性的比赛，大家都知道，网上都查得到，中央电视台、新华社都报道了的。”尽管如此，省消委的工作人员表示，要处理这个事情很难，需要进一步调查和研究。

　　瓶颈一要取证二因权限

　　难在哪里？后来投诉咨询部工作人员表示，一方面是因为消协要去核实一些证据，这些证据其中就包括对假球的定性。为了更好的处理，他们表示会向省体育局取证，向相应的部门求证和沟通。其次，由于省消委是不具备强制执行的机构，因此如何去执行也是个问题。这位工作人员满脸愁容地说道，“我们倒是想处理，但是有权限的问题，等研究好了给你们答复。这份申诉书我们算收下了，但并不代表我们接受申诉了，具体情况到时候再通知。”

　　编后

　　其实这不是中国球迷维权的第一案，之前也曾出现过广东球迷告中国足协不作为，以及球迷质疑假球要求赔偿的案例。不过，此番四川省足球协会的球迷打假索赔行动，似乎更能与足坛反赌风暴相契合。其一是假球事实认定清楚，其二则是维权决心更甚。从某种意义上讲，其结果也许并不是最重要的。重要的是，球迷们对于自己权益的一种自觉。再者，若能以此推进中国足球的职业化进程，当是善莫大焉，人所期待。

　　我们将追踪报道此次四川球迷维权行动的进展，敬请关注。

　　“吊射门”始末

　　2009年9月2日，青岛海利丰队客场对阵四川智谷队。中甲第18轮四川西部智谷队0：3负于青岛海利丰，比赛最后5分钟上演了海利丰队球员吊射本方球门的事件。后经公安机关查实，青岛海利丰足球俱乐部董事长杜允琪，为达到赌球获利之目的，以操控队员的方式操控比赛，致使队员不惜把球踢向自家球门以“完成进球任务”，随后吊射门主角杜允琪、杜斌被公安机关批捕。中国足协根据公安机关提供的“假球”证据，于2010年2月23日通过中国足协纪律委员会对青岛海利丰足球俱乐部做出取消注册资格、罚款20万元的处罚。

　　此前维权尝试

　　四川球迷维权之前，其他球迷也曾做过一些维权的尝试——

　　2004年10月3日

　　国安客战金德罢赛，点燃俱乐部“起义”的火种，以徐明为首，7家中超俱乐部经过周全的策划和前所未有的协作，向中国足协讨要本该属于俱乐部的权利。球迷也随着这股潮流打击假球，但最终无疾而终。

　　2009年12月14日

　　沈阳球迷俱乐部主席邵纯组织来自辽宁、北京、上海、陕西、广东、四川等全国十余省市的球迷赶在“足代会”之前，共同起草了一封《致中国足协的公开信》。他们不仅要表明各地球迷的想法，还提出选派十名球迷出席该会议，不过球迷自然没有与会，此事后来不了了之。

　　2009年12月7日

　　广州花都区法院对广州球迷朱光兵状告中国足协“不作为”，后来作出裁定。法院认为：原告起诉请求法院判令中国足协领导班子“全体下课”、公开选举新领导班子、向原告道歉并支付精神损失费的诉讼要求，不属于人民法院的受理范围，因此不予受理。对此，朱光兵表示将上诉广州中院，后来该事件如石沉大海。