“开瓶费”换个马甲就合理?
www.110.com 2010-07-16 17:29
针对餐饮企业谢绝消费者自带酒水、收取“开瓶费”等问题引起的争论,中国烹饪协会近日发布《关于“自带酒水”问题的情况通报》,称自带酒水收取的是服务费,而不是“开瓶费”。
其实,餐饮企业收取“开瓶费”之所以引起争议,一是与消法的相关条款相悖,是违法的,二是有的商家动辄要收10%甚至更多,并且是以自己酒水单上的定价算的,当然算不得是合理的。现在,中国烹饪协会把“开瓶费”换个马甲改称“服务费”,难道就合理了吗?
饭店作为服务型行业,从客人进店消费时,就开始为客人提供了包括餐饮乃至享受舒适的环境,上洗手间等各项服务。但白天和晚间进餐的消费者,需要的照明耗电不一样,要不要对晚间进餐的消费者多收一笔“照明费”?并且,因为在你的饭菜里含有相应的服务费,人家“吃不了兜着走”的时候,要不要主动退还人家服务费的差额呢?
在目前很多餐饮企业收取“开瓶费”的时候,多用格式条款限制消费者,这当然既不合法又不合理。把“开瓶费”改称“服务费”,不过是为它换了件“马甲”而已,如此郑重其事地发《通报》,岂不是在玩文字游戏?
- 上一篇:“开瓶费”之争谁来断案
- 下一篇:“开瓶费”的法律之争
相关文章
- ·套马甲增卖相 一批涉嫌商标侵权颜料被查
- ·央视称春晚植入广告合理 明年更要发扬光大
- ·可以不经许可的合理使用
- ·名字被合理使用不构成侵权
- ·“500万大奖弃奖案”终审落槌 28天兑奖期合理彩
- ·“500万大奖弃奖案”终审落槌 28天兑奖期合理彩
- ·鼓励“非政府组织”在合理合法的前提下维权
- ·“被撞者逃逸负全责”合理合法
- ·为落实合理用药理念 药品侵权责任法呼之欲出
- ·员工在外兼职合理 单位将之开除不合法
- ·被拆迁人合理表达利益诉求的途径与原则
- ·关于收养人与被收养人之合理-我国台湾地区大法
- ·违法收养 竹篮打水一场空,索要补偿 合理开支终
- ·卫生部办公厅关于印发2010年医疗器械临床合理使
- ·如何确定征地的合理补偿
- ·李某的经济补偿金是否合理?
- ·是合理新制,还是变相扣薪?
- ·企业进行调岗降薪的必须有合法合理的依据
- ·辞职不同意签保密协议公司扣工资合理吗
- ·按基本工资计算加班费这样合理吗?
最新文章