大学生盗窃1万元以下的犯罪行为，终结在检察阶段。今天，南京市栖霞区公安和检察机关的这项制度，已经在争议中了4年。

　　从检察机关提供的数据看，该制度取得了“值得肯定”的成绩。然而，这个“值得肯定”的成绩，始终是法学界质疑的话题。一位兼任南京市检察院顾问委员会成员的法学教授，多次在政法机关领导联席会议上发出这样的疑问：“大学生应该是带头守法的人群，还是被法律照顾的特殊人群？”

　　一切都源自南京市规定的盗窃犯罪刑事责任2000元的刚性标准（我国《》规定，各地根据经济发展水平不同，制定盗窃应追究刑事责任的标准。标准一经制定，具有相当的法律效力）和栖霞区检察院实际对大学生执行的1万元的“超标准”。

　　失足者回忆 从大学小偷到公司精英

　　“可以，晚上在秦淮河边吧！那里环境挺好，我请你喝咖啡，算是过个有意义的新年！”2007年1月3日下午，冯锋（化名）在电话中爽快地答应了记者的采访要求。

　　一时犯错偷走同学手提电脑

　　今年25岁的冯锋，两年前毕业于南京市仙林大学城的某知名大学，并取得了学士学位。现在他是南京市一家商贸公司的业务总经理，是公司里无可争议的精英。

　　然而和其他同学相比，他的这一切来得很不容易。“我犯过错，如果不是那个好心的女检察官，恐怕我今天刚刚服完刑，更别说学历了。现在想起来都后怕，如果我去蹲大牢，我爸爸、妈妈怎么办，我是他们惟一的孩子啊……”狠狠咽了一口咖啡后，冯锋说。

　　冯锋所说的“错”，不是一般意义上的违反校规，而是涉嫌盗窃同学价值近6000元的一部手提电脑。

　　按照我国《刑法》和南京市关于盗窃行为追究刑事责任的规定，他的盗窃行为将面临着一系列严厉的法律程序制裁：刑事、、公开开庭、刑事判决等。

　　与此同时，他复读一年才考上的这所大学会在最短时间内把他的“事迹”在全校同学中公布，学生管理部门还将根据公安机关的刑事拘留决定，开除其大学学籍。更为严重的是，伴随他终生的档案上，将毫不留情地记录下他的这次刑事处理决定，一辈子背上“刑满释放人员”的名声。

　　校园矫治参加指定社会劳动

　　“那天我被叫到栖霞区检察院，一名检察官向我宣读了一份‘相对不起诉意见书’。尽管我盗窃的东西远远高于2000元的标准，但是检察院终结了这些‘可怕’事情的发生。”冯锋向记者介绍说。