1、 什么是故意杀人罪?
故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。对于此类罪犯,处死刑、无期徒刑或者10年以上;情节较轻的,处3年以上10年以下有期徒刑。
2、 有限定责任能力人,即是规定的尚未完全丧失门诊或者控制自己行为能力的精神病患者,他们犯罪应承担刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
基本案情
1999年10月29日下午4时20分许,被告人阿古敦在其家中见被害人冯延红到其对面邻居乌日娜家敲门,因无人开门返身下楼。阿古敦遂乘乌日娜家无人之机,用事先配制的钥匙打开乌日娜家房门,进入室内翻找现金。阿古敦行窃时在乌日娜家阳台上看到冯延红骑摩托车返回,便虚开房门持擀面杖藏在门后。当冯延红进入乌日娜家,阿古敦持擀面杖朝冯头部猛击两下,冯戴头盔未被打倒,阿古敦便逃回自己家中。后阿古敦准备外出时,在楼道内听到冯延红正在乌日娜家打电话,误认为冯已认出自己,即返回家拿了一把杀牛单刃弯刀进入乌日娜家,持刀将冯延红逼到卧室,朝冯腰、腹、头部连捅数刀,将冯刺倒在地,随后又朝冯颈部连捅数刀,致冯延红气管、双侧颈动脉被割断,因失血性休克而死亡。案发后,阿古敦被抓获归案。
审判经过及判决结果
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院审理内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院指控被告人阿古敦犯故意杀人罪一案,于2000年6月26日以(2000)锡刑初字第12号刑事判决,认定被告人阿古敦犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年,终身。宣判后,被告人古敦不上诉。内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院以被告人阿古敦犯罪情节特别恶劣,手段极其残忍,一审判决量刑畸轻为由,提出抗诉。内蒙古自治区高级人民法院于2000年11月13日以(2000)内刑终字第261号刑事判决,维持一审判决中对被告人阿古敦犯故意杀人罪的定罪部分;撤销一审判决中对被告人阿古敦的量刑部分;以故意杀人罪,判处被告人阿古敦死刑,剥夺政治权利终身,并依法报请内蒙古自治区高级人民法院复核,后报经最高人民法院核准。
最高人民法院经审理认定,被告人阿古敦持刀杀死被害人冯延红的行为,已构成故意杀人罪。犯罪情节恶劣,后果严重,应依法惩处。鉴于被告人阿古敦患有分裂型人格障碍,系限定责任能力人,依法可从轻处罚,一、判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百八十五条第(三)项、《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第五十七条第一款的规定,判决如下:
一、撤销内蒙古自治区高级人民法院(2000)内刑终字第261号刑事判决和内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院(2000)锡刑初字第12号刑事判决中对被告人阿古敦的量刑部分;
二、被告人阿古敦犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。
相关文章
- ·故意杀人罪案例分析相约自杀的几个问题
- ·故意杀人罪案例分析
- ·故意杀人、故意伤害罪案例分析
- ·故意杀人罪认定定罪量刑分析
- ·故意伤害罪案例分析
- ·故意毁坏财物罪案例分析
- ·故意泄露国家秘密罪案例分析
- ·故意伤害罪案例分析
- ·贩卖毒品、故意伤害、脱逃罪案例分析
- ·故意伤害罪案例分析
- ·土地使用权转让合同纠纷案例分析
- ·案例分析:单位可以辞退上班网聊的员工吗?
- ·离婚后股权纠纷案例分析
- ·刑法案例分析的解答方法
- ·司法考试刑法冒充军人招摇撞骗罪案例分析
- ·【案例分析】先偷盗后敲诈是否构数罪并罚
- ·司法考试刑法备考辅导:抢劫与故意杀人罪
- ·工作时间和休息休假案例分析与点评
- ·司法考试讲义笔记解读《刑法分则》故意杀人罪
- ·案例分析:双重劳动关系仍受法律保护