案情:
1995年三月,林某与某诊所以口头协议方式确立了劳动关系,林某开始在该诊所担任牙科主治医 师。2001年8月,林某向该诊所递交了辞职报告。2001年10月,林某与另一诊所签订劳动合同。2001年10月,林某陆续以电话、传真的方式逐一向 其负责诊治的病人发出迁址通知,称“为了使用最新的治疗设备为你提供更好的服务。我将对工作做一些变动,作为患者你有权选择:继续在原来的诊所治疗,但由 另一位医生治疗,或去新的诊所。我愿意并希望为你治疗。如果你愿意继续让我为你治疗,你有权从你看病的诊所(原诊所)提取你的病历复印件,你的治疗费将按 照原来的价格保持不变,你的牙医套餐将继续有效。”在林某辞职前,在其原任职的诊所接诊的病人约有一百多人。不久,接到通知的病人中,有99位离开了原诊 所。
争议:
关于此案如何处理,有两种不同意见:
第一种意见认为林某是靠自身的医疗技能赢得了患者的信任,当林某变换工作时,患者随其转移至新的单位,不构成对原诊所商业秘密的侵犯。
第二种意见认为林某的行为侵犯了林某原任职诊所的商业秘密。
评析:
笔者同意第二种意见,理由如下:
1、林某原任职诊所属于经营者,他们提供医疗服务的目的是为了营利,即从患者支付的医疗费用中扣除必要的开支作为本诊所的利润,因此,从民法理论上来讲,其属于营利法人,可以作为商业秘密的主体。
2、 患者的资料具有商业秘密的内容。依据《反不正当竞争法》的规定,商业秘密是指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施 的技术信息和经营信息。由此可以看出商业秘密具有以下特点:第一,秘密性;第二,利益性。本案中所争议的患者资料具有秘密性。这份患者资料包括了客户名 单、治疗计划等内容,该项内容不能从医疗卫生行业的公开渠道获得,系原告在长期的经营中凭借其所提供的优质的医疗服务而积累下来的,是不为一般公众所知悉 的。况且,林某原就职的诊所也采取了一定的保密措施,虽然没由与其雇员林某就保密事项达成一致协议,但要求林某在工作中“不议论,不外传”病情,并且规定 病人资料仅对牙科工作人员公开,即使本单位的其他人员也无权知道、过问牙科患者资料。因此,应该认为该份患者资料具有秘密性。
- 上一篇:本案中共同犯罪中个体的犯罪故意如何认定
- 下一篇:单位犯偷税罪责任人是否还应判处罚金
相关文章
- ·哪些行为属于侵犯他人商业秘密的不正当竞争行
- ·何种行为属于侵犯商业秘密的行为?
- ·什么是商业秘密?哪些行为属于侵犯他人商业秘
- ·开公司用了“老东家”客户资料,侵害商业秘密
- ·开公司用了“老东家”客户资料 侵害商业秘密
- ·开公司用了“老东家”客户资料,侵害商业秘密
- ·客户资料是商业秘密吗
- ·不属于商业秘密的信息
- ·哪些行为属于侵害商业秘密的行为?
- ·属于侵犯商业秘密的行为
- ·教学内容及方法是否属于商业秘密
- ·对侵犯他人商业秘密的不正当竞争行为应承担什
- ·论竞业禁止在保护商业秘密中的作用
- ·竞业避止,有效保护商业秘密
- ·什么是侵犯商业秘密罪?
- ·侵犯商业秘密罪研究
- ·侵犯商业秘密罪的特征
- ·侵犯商业秘密罪的认定和处罚
- ·各国(地区)侵犯商业秘密犯罪立法方式比较
- ·我国商业秘密法律保护存在的问题