1.从宪法规定来看。我国现行宪法第37条明确规定：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。由此可知，宪法对于人身自由的保护极为注重，司法机关要逮捕、拘禁公民，必须按照法定程序，否则任何公民有权拒绝。反过来说，司法人员不依照法定程序执行职务，其行为显然违法，毋容置疑。如果承认司法人员诱饵侦破的合法性，就是在鼓励司法人员藐视宪法，支持其先制造现行犯，而后加以逮捕，直接危害到公民人身自由的保障，从而使宪法的规定徒具其文，所以诱饵侦破应加以禁止为宜。

　　2.从刑法规定看。我国刑法典第397 条禁止国家机关工作人员滥用职权。这意味着没有侦查权的国家机关工作人员不得滥用职权，非法逮捕、拘禁公民，即使有侦查权的司法人员滥用侦查权也是受法律规制的行为。而根据我国刑事诉讼法的规定，除现行犯任何公民可以立即扭送外，必须有逮捕、拘留权限的司法人员，依法定程序方可采取相应的强制措施。如果有逮捕、拘留权限的司法人员不依照法定程序，却使用诱饵侦破的手段，制造现行犯后立即采取强制措施，这显然是滥用职权或明知无罪的人而使他受追诉的行为，这都是我国刑法典所明确规定为犯罪的行为。

　　3.从刑诉法规定看。《最高人民法院关于审理刑事案件程序的具体规定》第45条明文规定，严禁以非法的方法收集证据。侦查机关、侦查人员侦破案件时，不积极搜集有罪证据，反而布置圈套，制造犯罪，引人上钩，借此来证明犯罪嫌疑人有罪，明显是与刑事诉讼法的规定精神相违反，这种诱饵侦破的方式实不值得提倡。

　　余向阳 柳立子 钟再根