偷气、偷电、偷水……小打小闹，占公家一点小便宜，不过是罚点款?错，一样会被判刑!昨天，某酒家经营者靳某夫妇盗接煤气管道、无限“畅用”煤气一案在杨浦区人民法院公开开庭一审判决，这对80后小夫妻双双因盗窃罪被判刑罚：妻子靳某有期徒刑三年，缓刑四年，人民币二万元，判处丈夫林某有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币二万元。这是本市首起被追究刑事责任的盗窃煤气案件。专家认为，本案具有重要的法律意义和社会意义。

　　私接煤气免费“畅用”

　　80后小夫妻被判有期徒刑

　　昨在法庭上，靳某夫妇重复着几句话：“我知道错了，不懂法律，想占小便宜。”本案的人之一，杨浦区人民检察院检察员丁磊还记得两人刚接受调查时的态度，妻子靳某沉默以对，丈夫林某一副破罐子破摔模样。而当被告知可能出现的刑事判决结果时，两人痛哭流涕，后悔莫及。

　　事情要从2007年6月说起，外省市来沪人员靳某与姐姐在本市杨浦区双阳路上开设了“欣梦酒家”，随后，姐妹二人向燃气公司购买了燃气表具，但拖延支付施工款，致使燃气公司无法安排人员施工。同年9月，靳某姐妹在未办理工商注册登记手续、燃气公司未安装燃气表具及开通人工煤气的情况下，找人在原先铺设的管道上私自安装了接口，并擅自开通煤气用于经营。去年10月后，姐姐因故退出经营，酒家由靳某夫妇接手经营。今年3月，燃气公司工作人员在日常检查时，发现上述情况并拆除了私接的接口、管道。该酒家因无煤气可用而停止营业。

　　但一个月后，靳某夫妇深感歇业损失很大，于4月底再次找人私自接通了燃气管道，继续盗用人工煤气用于“欣梦酒家”的经营活动。

　　7月，燃气公司工作人员在检查中再次发现上述违法行为，遂报警。

　　经专业机构鉴定，“欣梦酒家”的厨房灶具每小时消耗人工煤气28.08立方米，其盗用的人工煤气金额合计达8.3万余元。到案后，两名被告在亲属配合下退赔了所有赃款。法庭上，靳某夫妇对自己盗用煤气的行为供认不讳。在最后陈述阶段，29岁的靳某对自己“贪图小便宜”的行为表示后悔，26岁的林某在悔罪之余还恳请法庭从轻处理。两被告的辩护人建议法庭对两被告适用缓刑。合议庭经审理后认为，被告人靳某夫妇以非法占有为目的，私自接通并使用煤气，秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。由于该酒家系林某夫妇共同经营，故两人在实施犯罪活动中并无主从之分。鉴于二人能自愿认罪，并已退赔了全部赃款，依法酌情从轻处罚。

　　窃气行为切不可小瞧

　　更糟糕是很多人的不以为然

　　偷气、偷水、偷电，早就不是什么新鲜事，更糟糕的是很多人的不以为然。据不完全统计，近5年来，仅市北地区查实的窃气用户就达11.2万余户，数量上逐步蔓延，手段也呈现多样性、隐蔽性的特点。比如市北燃气公司销售部经理乐美毅提醒：“在菜场等一些地方，有人面前竖块牌子：专业水电煤节能。这些人往往以节能为幌子，非法为居民、甚至单位用户改装燃气表，导致燃气计量偏差，甚至计量失效，行为极为猖獗。”

　　窃气行为切不可小瞧!“它不仅破坏燃气设施，扰乱正常用气秩序，更由于燃气具有易燃、易爆、有毒、有害的化学特性，窃气引发的燃气事故必然会对社会公共安全带来极大危害。”乐美毅说，“这样的事例就是血的教训了。”如本市平凉路某户居民，因窃用煤气导致泄漏爆炸，造成4人不同程度受伤;银杏路某户居民在窃气过程中造成2人中毒死亡……

　　“这次的，是我们第一次尝试和警方联系。”市北燃气公司工业办事处副主任徐志刚介绍，工业办事处约有工作人员70人，其中约10人专门检查处理偷窃煤气者。“这是由于不诚信者造成的额外人力成本，工作还非常难做。”检查人员遇到过不配合检查、暴力抵抗，甚至发生过被跟踪、威吓的事。靳某夫妇的审判案例一出，无疑是重大突破，在处理同类案件时可以给被处理者压力。说到底，也是对国有资产的保护。

　　对公众安全构成潜在大隐患

　　突破焦点问题，本案意义深远

　　在此案中，盗用煤气数额的认定、定罪量刑等成为关注焦点。

　　本案的公诉人之一、杨浦区检察院副检察长李翔说，盗用煤气数额的认定的确是一个难点。为此，专门开过研讨会，咨询过很多专业技术人员、学者和法律界人士，最后选择了第三方———上海市燃气安全和装备质量监督检验站做出专业测试鉴定，以示公正，避免了让燃气公司既当裁判员又当运动员。

　　“以前这类案件之所以一直没有立案，很大程度上是因为在认识上不够，在取证和数额计算上有难度，这一次我们花了大量的人力、物力、财力以开先河，全力保护国有资产，更是警示犯罪分子。”李翔说。

　　对于定罪量刑，本案审判长朱伟民法官认为，本案的量刑显示了法律的威严，也给那些盗窃公共财物的人敲响了警钟。首先，两被告的行为均构成盗窃罪。依据我国《》第264条之规定，“盗窃公私财物……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。盗用水、电、煤气、燃气都是我国法律法规明确定义的盗窃行为，构成犯罪的，应依法追究刑事责任。由于两被告盗窃的人工煤气金额达8.3万余元，也符合“数额巨大”的要件。其次，两被告的行为具有潜在的社会危害性，这也是量刑时需要考虑在内的重要一节。燃气具有易燃、易爆、有毒、有害的化学特性，接装时均需专业人士小心操作，此案虽然安装和使用期间没有发生燃气泄漏、爆炸事故，但仍对公众安全构成相当大的潜在安全隐患。鉴于两被告具有认罪态度较好，且已退赔赃款，而且他们的两个小孩均只有六七岁，需要照顾，故法庭酌情轻判，对两人适用缓刑。

　　据了解，在全国范围内，天津、沈阳等地均有过因盗用煤气被判刑的先例。“目前，上海市司法机关在考虑出台对于破坏、盗用燃气的地方指导性文件。可以肯定的说，本案只是开了先河，以后这样的判例会越来越多。”李翔说。