7月14日,湖南省邵阳市公安局直属分局经办的该市洞口县电信公司“米加谦挪用资金案”因“事实不清,证据不足”被邵阳市检察院退卷,要求补充。而10天前,该分局负责人还告诉记者,已掌握足够的证据,证明米加谦有挪用资金的嫌疑。
14日下午,在看守所待了35天的米加谦被“”,但他拒绝在“取保候审”单上签名,并表示要对直属分局的“错误拘留”提起国家赔偿诉讼。
应邀协商却遭刑事拘留
米加谦原是邵阳市洞口县电信公司的一名代办人员。6月8日,他与另一代办人员胡龙同时被关进看守所,与此同时,包括他们2人在内的一起12人申请劳动仲裁的案件被迫终止裁决。据了解,米加谦、胡龙等12人是洞口县原邮电系统职工子弟,从1991年到1996年,先后进入父母单位干上了“临时工”。 1998年邮电系统改革,米加谦等人被留在县电信公司并被派往乡镇电信营业所,从事电话安装、线路架设、维护、话费收缴等工作。
2001年,洞口县电信公司实施用工制度改革,在与公司签订了“代办协议”后,米加谦等人以“代办人员”的身份从收取的话费、维护费中提取佣金。
由于“代办协议”中电信公司的权利主张逐年趋紧,从2005年起,便不断有人想放弃这种“无奈之中”形成的合作关系,转而要求电信公司承认此前多年形成的事实劳动关系,补缴他们历年来做临时工时企业就为他们代缴的基本养老等社保金。
在与县电信公司发生争议陷入僵持后,米加谦、胡龙、张刚等3个代办人员分别将今年2月从用户处收缴来的电话费总计20余万元扣下作为筹码,并在3月与另外9名代办人员委托律师,准备通过劳动仲裁的方式解决双方的争议,然后再进行结算。
“今年4月4日和18日,我们先后在市司法局和电信公司协商了两次。市电信公司一位负责人在4月18日的协商会上,要我们将所有问题用书面形式提交给他们,并说如果在6月10日前仍不能协商解决,再通过劳动争议仲裁的方式来处理。”一位代办人员告诉记者,此后他们一直没有得到电信公司的“准信”。
“到6月2日,我们委托的律师李忠华说,市电信公司答应再协商一次,要我们6月8日去律师事务所跟电信公司的人面谈。”米加谦的妻子袁雪阳说。没想到,电信公司却“招来”了警察,在协商会上就以“”的名义把米加谦、胡龙刑事拘留了。
- 上一篇:没有了
- 下一篇:以借据形式拿走公司资金是否构成挪用资金罪
相关文章
- ·依法讨价还价
- ·缴税也能讨价还价?
- ·抢包被逮竟和民警讨价还价
- ·阳光下“讨价还价”是个好东西
- ·夫妻离婚讨价还价 抚养费按年交清可打折
- ·注册资金非法 转款不构成抽逃或挪用公司资本
- ·被控挪用资金 孕妇昨日当庭喊冤称不涉及刑事
- ·挪用资金罪应的处罚
- ·挪用资金罪的处罚
- ·烟台破获特大挪用外商投资资金案
- ·宋祥章挪用资金、逯克森受贿案
- ·银行代办员挪用资金被判刑 储户存款受损责任谁
- ·挪用公款罪与挪用资金罪有什么区别?
- ·本案被告人不能定挪用资金罪
- ·是挪用资金罪,还是民事纠纷
- ·寺庙住持私自将寺庙资金借给他人是否构成挪用
- ·陈某的行为是否构成挪用资金罪 --兼谈挪用资金
- ·如何正确区分挪用资金罪与相关犯罪
- ·本案夏某的行为构成职务侵占罪还是挪用资金罪
- ·无法查清挪用资金起始时间能否认定犯罪