一、现阶段司法实践中存在的问题
新第312条规定:明知是所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金。本条规定包括以下两类情况:一是明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏或者转移的窝赃行为;二是明知是犯罪所得的赃物予以收购或者代为销售的的销赃行为。这两类情况的犯罪在司法实践中都存在与衍生它的主罪之间的依附关系。
案例一,肖军窝赃罪。1998年2、3月间,肖军之子肖景波(15岁)多次潜入中国人民解放军某部的通讯器材仓库,窃取电台、电话、电缆线、军用电池等军需物资和其它物品,折合人民币价值8300余元。肖军明知其子多次带回家的这些物品是盗窃来的,不但不予以制止,反而予以窝藏,并将部分通讯器材拆除、砸毁。此案在审查过程中,就肖军行为是否构成窝赃罪,出现了两种分歧意见:一种意见认为,肖军的行为不构成犯罪,其理由是:肖军虽然明知是其子肖景波盗窃的赃物而予以窝藏,客观上具有窝藏赃物的故意,但是,肖景波在作案时年龄不满16 周岁。我国刑法第17条二款规定:已满14周岁不满16周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。因此,肖景波的行为不构成犯罪,肖军所窝藏的赃物也就不是犯罪所得的赃物,其行为也就不构成窝赃罪。第二种意见认为:肖军的行为构成窝赃犯罪。理由是:肖军之子肖景波没有定盗窃罪,仅仅是因为他在作案时年龄不满16周岁,对他“盗窃”所得的赃物,应视为犯罪所得的赃物,因此,肖军的行为构成窝赃罪。
案例二,任长义销赃案。1997年9月间,犯罪嫌疑人任长义(男,51岁)之子任桂林伙同高君胜(二人均已判刑)等利用职务上的便利,将本单位用于生产的原材料――载金碳秘密窃取60余公斤(折合人民币价值21000余元),由其父任长义将其中的20余公斤(价值7000余元)代为销售给某废品收购站,获赃款3000元。对任长义的行为是否构成,也有两种截然相反的分歧意见。第一种意见认为,任长义的行为构成销赃罪。理由是:任长义明知是其子任桂林犯罪所得的赃物而代为销售,符合销赃罪特征,构成销赃罪。第二种意见认为:任长义的行为不构成犯罪。理由是:虽然任长义所销售的赃物是职务侵占犯罪所得的赃物的一部分,价值7000余元,但尚未达到职务侵占构成犯罪的数额标准(10000元),在数额未达到其主罪构成犯罪的数额标准的前提下,不能认定任长义的行为构成犯罪,因此,任长义的行为不构成销赃罪。
相关文章
- ·借用工人与用人单位之间的法律关系分析
- ·关于去台人员与其留在大陆的配偶之间婚姻关系
- ·配偶权与离婚精神损害之间的关系
- ·夫妻之间债权债务关系的处理问题
- ·事实劳动关系当事人之间发生劳动争议怎么办?
- ·刘某某与其雇工之间的关系是否是劳动关系?
- ·案例:他们之间合伙关系吗?
- ·外商与中国员工之间的用工关系争议
- ·基金管理人和托管人之间法律关系透析
- ·加拿大同居关系申请移民 各省之间法律有差异
- ·医患之间的三种法律关系
- ·儿子年少,盗窃不负刑责 父亲窝赃、销赃如何处
- ·在浪漫与苦涩之间——文学和法学到底什么关系
- ·从教授嫖娼案看道德与法律之间关系的重构
- ·质疑我国法院上下级之间的关系
- ·关于中央银行与政府之间关系的研究
- ·本案中A、B两公司之间的转居间关系能否成立?
- ·该案二被告之间属雇佣关系还是运输合同关系
- ·如何认定原被告之间的法律关系
- ·此案原、被告之间属于哪种法律关系?
- · 销赃罪的主体
- · 销赃罪盗窃罪
- · 购买黑车销赃罪
- · 沉迷上网偷配件 帮人销赃罪难逃
- · 胡金圣按事前约定购买他人的“黑
- · 贵阳:假“女军官”骗卖轿车12辆
- · 废品收购站买卖赃物的行为构成何
- · 呼市赛罕区公安分局原政委苏和等
- · 解读走私罪销赃罪
- · 销赃罪的量刑探析