刑事审判监督程序的方式
www.110.com 2010-07-22 11:34
最高人民检察院对各级人民法院,上级人民检察院对下级人民法院确有错误的生效裁判,依审判监督程序提起,是人民检察院行使审判监督权的重要方面。但地方各级人民检察院发现同级人民法院或者上级人民法院已经发生法律效力的、裁定确有错误,无权依照审判监督程序提出抗诉,只能报请上级人民检察院决定是否抗诉。
根据最高人民检察院《规则》的有关规定,最高人民检察院发现各级人民法院,上级人民检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定确有错误,需要提出抗诉的,由控告申诉部门报请检察长提交检察委员会讨论决定。人民检察院决定抗诉后,部门既可以直接向同级人民法院提出抗诉,也可以指令作出生效判决、裁定人民法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。人民检察院按审判监督程序向人民法院提出抗诉的,应当将抗诉书副本报送上一级人民检察院。关于人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的法律效力问题,《法》第205条第4款规定:人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院。这表明,人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的效力与申诉权人的申诉不同,能够直接引起审判监督程序,人民法院必须再审。并且,还必须由接受抗诉的的人民法院组成合议庭重新审理,只有在原判决事实不清或者证据不足的情况下,才可以指令下级人民法院再审。
人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件,经人民法院审理并作出判决、裁定后,人民检察院认为仍然确有错误的,如果案件是依照第一审程序审判的,同级人民检察院应当向上一级人民法院提出抗诉;如果案件是依照第二审程序审判的,上级人民检察院应当按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
- 上一篇:刑事审判监督程序是案件诉讼的必经程序吗
- 下一篇:提起刑事审判监督程序的材料来源
相关文章
- ·论刑事审判监督程序的提起方式
- ·论刑事审判监督程序的改进与完善
- ·刑事审判监督程序概述
- ·刑事审判监督程序的提起
- ·提起刑事审判监督程序的材料来源
- ·刑事审判监督程序是案件诉讼的必经程序吗
- ·刑事审判监督程序的特点
- ·提起刑事审判监督程序应具备的条件
- ·提起刑事审判监督程序的主体
- ·提起刑事审判监督程序的权限
- ·提起刑事审判监督程序的理由
- ·刑事审判监督程序改革的出路
- ·论刑事审判监督程序的改进与完善
- ·完善刑事审判监督程序之我见
- ·刑事自诉案件审判监督
- ·民事审判监督程序中的新证据及最佳证据规则的
- ·刑事审判监督之困惑
- ·谈谈刑事审判监督中存在的的问题及解决方法
- ·对审判监督程序几个问题的思考
- ·强化刑事审判监督 维护司法公平正义─兼论审
最新文章
推荐文章