被告人的证明责任
www.110.com 2010-08-03 17:52
被告人的证明责任
刑事公诉中的被告人一般不承担证明责任,其理由在于:
(1)《》第12条规定:未经法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。这是无罪推定原则在我国《》中的具体体现,该原则是我国刑事诉讼法的基本原则,所以在确定举证责任的分担原则时就必须遵循这一原则的要求。基于刑事诉讼中的无罪推定原则,被告人不负证明自己无罪的义务,可推知被告人不承担证明责任;
(2)在刑事诉讼中,被告人一般处于被追诉的地位,属于被控告者,根据“无控诉便无证明之责”的一般原则,被告人不负证明责任,而且个人相对于国家而言力量过于渺小,在这种情况下,要求被追诉者承担证明自己无罪的责任是有悖于法制原则和民主原则的;
(3)c 与刑事公诉中基本一致,在刑事自诉中的被告人在一般情况下不需要承担证明责任,但是并不排除在特定条件承担一定的证明责任,表现在:
(1) 在被告人对自诉人提起反诉时,应就其反诉请求所涉及的事实承担证明责任;
(2)与公诉案件中检察机关全面提供证据不同,基于被害人仇视心理所提供的证据,不可能有利于被告人,有时甚至夸大其词直至提供虚假证明。在此情况下,如果被告人仍然保持沉默,不主动提供证据,会造成法官不能全面、客观的了解案情;
(3)由于辩护权与证明义务的不可分割,也决定了被告人在自诉案件中应负一定的证明责任。因为辩护权不可能脱离事实抽象地存在于诉讼过程当中,辩护的依据是和事实,只有通过提出利己的事实,才能达到有效辩护的目的。而缺乏证据支撑的辩护是苍白无力的,法庭完全有理由拒绝认可。
被告人的证明责任
相关文章
- ·被告人证明责任
- ·论被告人承担证明责任的不适用性
- ·被告人在审理期间死亡的,刑事责任、违法所得
- ·取保候审被告人逃匿追究保证人责任问题批复
- ·取保候审被告人逃匿追究保证人责任问题批复
- ·浅谈被告人刑事责任年龄的认定
- ·本案各被告人之间应否承担连带赔偿责任?
- ·本案各被告人之间应否承担连带赔偿责任?
- ·因韩剧著作权起纠纷 两被告承担共同侵权责任
- ·被告人与第三人的婚姻关系能够成立?
- ·最高人民法院研究室关于重婚案件的被告人长期
- ·最高人民法院研究室关于重婚案件的被告人长期
- ·报告称80后成职务侵占高发人群女性被告人近40
- ·律师不宜向被告人披露同案犯口供
- ·福建平潭针扎案件一审判决 3被告人被判刑
- ·有限责任公司如何向股东签发出资证明书?
- ·××有限责任公司出资证明书样本
- ·离婚案件中,没有鉴定结论证明被告有精神病的
- ·被告人刘乔勋交通肇事
- ·轻伤型轻微刑事自诉案件被告人下落不明的成因
最新文章
- · 危险物品肇事罪
- · 嫖宿幼女如何处罚?
- · 偷税的法律责任
- · 工程重大安全事故罪的构成条件
- · 什么是侵犯财产罪
- · 猥亵儿童罪的处罚
- · 非法拘禁怎么判刑
- · 信用卡诈骗的量刑标准
- · 刑事案件的审期为多少天
- · 打击报复证人罪
推荐文章
- · 工程重大安全事故罪的构成条件
- · 不受经济条件限制的法律援助
- · 故意杀人罪的构成要件?
- · 缓刑的待遇
- · 盗窃罪的定罪量刑
- · 刑事裁定书
- · 自诉案件第一审程序的特点
- · 案件受理程序、起诉、应诉、反诉
- · 论被害人在刑事诉讼中的地位
- · 关于自诉案件如何应对?