咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 刑事辩护 > 刑事自诉 >
刑事自诉案件制约
www.110.com 2010-08-03 17:52

  案件制约

  、人民检察院和人民法院办理,应当遵守分工负责,互相配合,互相制约的原则。修改后的刑诉法第一百七十一条(三项)规定:“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”可以自诉。

  此项规定有六种表现形式:(1)被害人举报公安机关不予,检察机关没有通知公安机关立案的;

  (2)公安机关侦查过程中撤销案件,检察机关没有追诉的,

  (3)公安机关侦查终结,移送审查起诉,检察机关作出不起诉决定的;

  (4)检察机关对其自侦范围的案件作出不予立案决定的;(5)检察机关对已立案侦查的,作出撤销案件决定的;

  (6)检察机关对其自侦案件,作出不起诉决定的。

  以上六种情形,如果人民法院对被告人作出有罪判决,无疑是对检察院直接或间接的否定。这有效地体现了法院对公安机关和人民检察院的制约。然向制约是双向的,不然制约就无意义可言了。但是当被害人提起自诉时,就意味着被害人不同意人民检察院、公安机关对其被害所作的处理决定;人民法院如果对案件作出与公安机关、人民检察院意见用反的决定,就意味着对人民检察院和公安机关决定的否定.人民检察院当然有权对这类案件的审理发表意见,表明自己的立场,而发表意见需要有合适的场合,以便用事实和证据来支持自己的观点,这样的场台只能在法庭上。

  既然、行政诉讼中的第三人都有参与诉讼、参加法庭调查、法庭辩论、等权利,作为国家监督机关的人民检察院当然有权参加诉讼,履行监督职权。如果没有检察院地参加,不仅不能确保国家监督机关依法行使法律监督权,而且一旦出现错误,也难以纠正,会给社会的政治稳定和司法公正带来不良的后果。

  案件制约

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339