的成立，是指具体行政行为在法律上存在。只有首先确定具体行政行为的成立，才能对其进行法律评价确认其是否合法适当。具体行政行为成立的一般条件是：

　　1、在主体上，作出具体行政行为的是享有行政职权的行政机关，实施该具体行政行为的工作人员意志健全具有行为能力。如果作出的不是执行国家职务、可以承担国家责任的国家机关或者其他合法的实施者，该决定不能发生法律上的效力，也无法拉照上的救济方式追究法律责任。

　　2、在内容上，向对方当事人作出了具有效果意思的表示。效果意思是行政机关作出行政决定所希望达到的法律效果，即设立、变更和消灭对方当事人的权利义务。行政机关要求对方当事人应当做什么或者不准做什么的意思，应当以正确和可识别的方式清楚地表示出来，使对方当事人知道行政机关为其安排了什么样的权利义务。

　　3、在程序上，按照法律规定的时间和方式进行了送达。对方当事人履行义务的内容限于领受受送达的内容，领受送达的时间是对方当事人开始履行义务的最早时间点。未经送达领受程序的具体行政行为，不发生法律约束力。

　　二、具体行政行为的效力

　　法律效力是具体行政行为法律制度中的木刻心因素。评价具体行政行为合法与否的实际意义，就在于对其法律效力的影响。具体行政行为的效力可以分为若干种，一般包括拘束力、执行力和确定力。

　　1、拘束力，是指具体行政行为一经生效，行政机关和对方当事人都必须遵守，其他国家机和社会成员必须予以尊重的效力。对于已经生效的具体行政行为，不但对方当事人应当接受并履行义务，作出具体行政行为的行政机关，也不得随意更改，而且其他国家机关也不得以相同的事实和理由再次受理和处理该同一案件，他社会成员也不得对同一案件进行随意的干预。

　　2、确定力，是指具体行政行为不再争议、不更改的效力，具体行政行为因此取得不可撤销性。一般而言，具体行政行为作出后都会有一个可争议和可更改期。权益受到损害的当事人可以利用行政复议、行政诉讼或者其他法定途径获得救济，行政机关也可以通过行政监督程序撤回已经生效却有法律缺陷的具体行政行为。但是出于稳定行政管理关系的需要，这一期限不可能无限延长，当法定的不可争议不可更改期限到来时，该具体行政行为也就取得了确定力。当然这是形式意义的确定力。

　　3、执行力，是指使用国家强制力迫使当事人履行义务或者以其他方式实现具体行政行为权利义务安排的效力。这是具体行政行为具有同家意志性的体现。理论上，具体行政行为发生拘束力后，有关当事人应当积极主动地履行相关义务：如果当事人不能自动履行这些义务，具体行政行为所规定的权利和义务无法实现，具体行政行为的执行力就可以发生作用。有关机关可以根据法律的规定依职权或者依申请采取措施，强制实现具体行政行为的权利义务安排。

　　三、具体行政行为的无效、撤销和废止

　　具体行政行为的无效、撤销和废止，是终止具体行政行为效力的重要原因。以下首先讨论具体行政行为效力的开始、停止和终止，然所讨论具体行政行为的无效、撤销和废止。

　　(一)具体行政行为的开始、停止和终止

　　具体行政行为效力的开始。符合具体行政行为的成立条件，不存在具体行政行为的无效因素，具体行政行为在理论上就可以开始发生法律效力。即使有关当事人对该具体行政行为不服或者有合法性疑问，在有权国家机关作出最终裁判或者停止执行的程序裁决以前，一般还是要遵守该具体行政行为。具体行政行为开始生效的时间，一般地说具体行政行为一经成立就可以立即生效。但是行政机关也可以安排某一事件发生后或者经过一段时间后才发生效力总经常出现在附生效条件的具体行政行为中。

　　具体行政行为效力的停止。申请行政复议和提起行政诉讼会导致具体行政行为执行力的停止。我国《》第44条规定了因为行政诉讼停止执行具体行政行为的3种情形，《》第21条规定了因为申请行政复议停止具体行政行为执行的4种情形。

　　导致具体行政行为效力终止的原因，可以分为没有违法因素的和有违法因素的两类情形。没有违法因素的情形有：具体行政行为为其没定专属权益或者义务的自然人死亡，自然人放弃具体行政行为赋予的权益，具体行政行为为其设定专属义务的法人或者其他组织的不复存在;具体行政行为规定的法律义务已经履行完中或者有关客观事实已经消失;新的立法规定取消已经实施的行政许可项目和其他行政管制项目，具体行政行为于以废止。有违法因素的情形主要有：无效的具体行政行为，可撤销的具体行政行为。

　　根据具体行政行为违法的严重程度，可以将具体行政行为分为无效的和可撤销的两大类。

　　明显和严重的违法的具体行政行为是无效的具体行政行为，从一开始就没有法律效力;普通违法的具体行政行为是当事人可以请求撤销的，或者行政机关承认可以予以撤回的具体行政行为。客观事实和立法变化导致的具体行政行为与现行法律的冲突，可以由行政机关予以废止。