[案情]
原告王根上,男,1944年11月4日出生,汉族,初中文化,洛阳市高新区孙旗屯乡后五龙沟村二组农民,住该村。
被告洛阳市高新技术产业开发区孙旗屯乡人民政府,住所地洛阳市高新区洛宜北路39号。
第三人安章,男,1945年6月2日出生,汉族,初中文化,洛阳市高新区孙旗屯乡后五龙沟村三组农民,住该村。
孙旗屯乡后五龙沟村原隶属于洛阳市郊区(后划归涧西区,现划归高新区),1995年,郊区人民政府向安章颁发《洛郊集建字第4000号集体土地使用证》, 确定安章宅基地面积:东西长25.87米,南北宽10.62米,总面积274.7平方;四至:东为路,西为路,南为空地,北为安书明宅基。现有证据均证 实:安章宅基南实为二组土地,原告王根上经小组同意,从1990 年起耕种此土地,但具体亩数不详。安章宅基与此地块相邻。
1998 年初,安章向南扩建住房,王根上认为,安章扩建住宅侵占了自己的责任田,进行阻拦无效,即向孙旗屯乡人民政府上访反映。1998年4月27日,孙旗屯乡人 民政府土地办工作人员组织后五龙沟村村委主任、书记、二组组长、三组组长、村土地管理员参加,制作《三组安章与二组村民王根上发生纠纷一案乡对有关人员调 查记录》一份,记录有:“1、安章宅南为二组的荒地,1990年王根上提出先由其耕种,实际摞荒。2、1990年村里修路占用各组土地亩数不等,遂进行调 地,二组应调地给三组,此土地即属调给三组的地。3、安章建房延伸部分占用二组约0.1亩荒地,已调给三组,可由安章建宅”等。1998年7月15日,孙 旗屯乡人民政府做出《关于王根上反映责任田被侵占一事的调查及处理意见》,内容为:“1、依据调查了解的情况,安章建宅占用的土地是由二组调给三组的,使 用权应归三组。2、安章建宅不存在侵权问题。3、安章宅南是农宅规划区(荒地)。4、二、三两组土地找补一事,同意村组意见。即二组仍欠三组0.3亩,三 组不再要”等。孙旗屯乡人民政府加盖公章。1998年8月24日,孙旗屯乡人民政府向王根上送达该《调查和处理意见》。王根上于2000年9日26日向涧 西区人民政府提起行政复议,2000年11月21日,洛涧政复决字(2000)第5 号行政复议决定书,维持了乡政府处理意见。
原告王根上提起行政诉讼,请求撤销《调查及处理意见》,并赔偿经济损失。
- 上一篇:本案应如何处理?
- 下一篇:本案原告的诉讼请求是否属于行政案件受案范围
相关文章
- ·乡政府的《调查与处理意见》是否合法?
- ·“苹果皮”流行网上 是否合法有待商榷
- ·交通事故处理是否满意 交警请当事人打分
- ·云南省规范机动车燃烧事故调查处理工作
- ·《医疗事故处理条例》侵权责任法生效后是否应
- ·郑州市拟5种途径处理医疗纠纷 征求社会意见
- ·积极参与劳动争议处理切实维护职工合法权益
- ·捉奸拍照所得证据是否合法
- ·离婚夫妻所负担债务的处理意见
- ·公司不安排探亲假是否合法?
- ·单位按自动离职予以除名处理是否合理?
- ·末位淘汰制度是否合法
- ·______破产清算组关于破产财产权属争议处理意见
- ·香港法例规定的无遗嘱合法继承人时如何处理
- ·关于工伤类劳动争议案件若干问题的处理意见(
- ·就进一步加强工会劳动争议处理工作出台意见
- ·如何处理交通事故现场调查?
- ·内河交通事故调查处理规定
- ·警察处理交通事故是否收取相关费用?
- ·关于交通事故损害赔偿案件的处理意见——深圳