咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 行政法 > 行政案例 >
徐X与佛山市顺德区人民政府行政登记纠纷案
www.110.com 2010-07-19 13:24

  广 东 省 佛 山 市 中 级 人 民 法 院

  行 政 裁 定 书

  (2007)佛中法行终字第38号

  上诉人(原审原告):徐X,女,汉族,1929年8月20日出生,住佛山市顺德区勒流镇庙前路十巷8号。

  委托代理人:陈X申,广东理恒律师事务所律师。

  委托代理人:梁X星,广东理恒律师事务所律师助理。

  被上诉人(原审被告):佛山市顺德区人民政府。地址:佛山市顺德区大良街道办事处德民路。

  法定代表人:李X娟,区长。

  委托代理人:刘X乐,佛山市顺德区人民政府办公室工作人员。

  委托代理人:肖X,佛山市国土资源局顺德分局工作人员。

  原审第三人:廖X南,女,汉族,1953年4月2日出生,住佛山市顺德区勒流镇庙前路十一巷3号。

  委托代理人:曹X康,佛山市顺德区勒流镇法律服务所法律服务工作者。

  上诉人徐X因诉佛山市顺德区人民政府房屋行政登记一案,不服佛山市顺德区人民法院作出的(2007)顺法行初字第7号,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。

  本院认为,根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国>若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定,本案的上诉人徐X于2004年7月已经知道涉案土地和房屋都登记在原审第三人廖X南的名下,而直到2006年12月8日才提起诉讼,已超过法定的起诉期限,不符合起诉条件。上诉人提起上诉称,其在起诉前几天经咨询律师才知道自己的诉权,且国土部门在给上诉人的答复中始终并未告知其诉权和起诉期限,而根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条 “人民法院审理行政案件,除依照行政诉讼法和本解释外,可以参照民事诉讼的有关规定”的规定,上诉人的情形应属于诉讼时效中断。对于上诉人的该项主张没有法律依据,本院不予支持。综上所述,原审裁定驳回上诉人的起诉正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:

  驳回上诉,维持原裁定。

  二审诉讼费100元由上诉人徐X承担。

  本裁定为终审裁定。

  审 判 长 谢少清

  审 判 员 杨小芸

  代理审判员 周 刚

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339