本报讯(记者刘勇)上市公司因虚假陈述被行政处罚，必须承担由此造成的法律后果。统计显示，自2002年以来，中国证监会已经做出320件行政处罚，其中2008年有47件，2009年42件，约半数是对于上市公司虚假陈述而做出的行政处罚。昨天，著名证券律师、重庆江都律师事务所李常兵告诉记者，从2002年以来，各地中级法院受理了涉及40多家上市公司的虚假陈述民事赔偿案件，总标的超过10亿元，涉及股民约1万人。记者了解到，目前共有两家重庆上市公司成为被告，支付200多万。

　　专家提醒：诉讼时效只有2年

　　所谓虚假陈述，是指信息披露义务人对证券发行、交易及其相关活动事实、性质等事项作出不实、严重误导或包含有重大遗漏的任何形式的陈述，致使投资者在不了解事实真相的情况下作出投资决定的行为。

　　李常兵提醒，证券虚假陈述案民事诉讼时效期，自中国证监会做出处罚决定之日起为2年，如过期起诉将丧失胜诉权。如造成损害事实的投资者欲维权，需提供下列材料：身份证复印件、上海股东账户卡复印件、交易对账单或交割单原件，并盖投资者交易该股时所在证券公司营业部的章，据以确定是否符合起诉条件及计算索赔金额。

　　业内人士指出，对涉嫌造假等违法违规行为而尚未受处罚的上市公司，投资者可以向中国证监会及重庆监管部门通过信函、网络、电话、走访等方式进行反映。

　　案例回放：两渝企赔付200多万

　　据悉，李常兵律师成功代理了股民状告ST长运虚假陈述第一案，经过2年多的诉讼，去年3月，深圳股民成功从ST长运获得5万多元赔偿金，而江西和北京的两名投资者则合计获得了20多万元赔偿。记者还了解到，2008年7月，在重庆市第一中级人民法院民事调解下,ST重实因虚假陈述赔偿了肖运清等6名原告173万多元。