最近关于是否要取消高校行政级别的议论似乎很热闹，其实在中国，不仅高校有行政级别，所有的国企，事业单位、包括出版单位、报纸、研究院等等，几乎无一例外的与政府对应的行政级别，所以当人们讨论是否可以取消高校行政级别的时候，基于人们长期对政企不分的中国式行政级别涉及到的官本位思维之诟病，绝大多数国民对取消行政级别都持着一种支持的态度，至少这应该是一个方向，也绝不仅限于对高校取消行政级别。

　　当然取消包括高校在内的非政府机构官员的行政级别，需要一个一个的来取消，现在大家都在讨论高校的行政级别问题，自然也会引起习惯了这种官场体制和政治待遇的高校领导们“心有戚戚焉”，比如正在召开的两会上，人民大学的校长纪宝成先生就发表了强烈的所有指标意义的抵触情绪的言论;据新京报3月7日报道，针对《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010年-2020年)》征求意见稿提出的要减少对学校的行政干预，逐步取消各级学校的行政级别，全国人大代表、中国人民大学校长纪宝成表示，取消高校的行政级别他有不同的看法，现在社会热炒取消高校的行政级别是反行政化的基本措施，他对此不认同。纪宝成认为，“取消行政化是努力方向，但不光教育，所有领域包括出版单位、报纸、研究院都要取消，才可行，否则是不可行的。当一个社会以行政级别来衡量所有人的社会地位时，取消高校的行政级别，就是贬低教育”。他并具体的说，“不是我非要有级别，而是别人怎么看待我的问题，如果去找政府谈事情，是科长、处长还是市长来接待?这个是不一样的。”，“人民大学的经济学院、法学院那么大的学院，那么多知识分子聚集，只是个处级，而外面一个人数少得多的研究所、一个普通的杂志却是厅局级，这难道不认为是一种令人尴尬的制度安排吗?但中国目前是以行政级别来衡量社会地位，住房、医疗、政府谈话、民间交流，全跟行政级别连在一起，没这个什么都干不了。”

　　纪委员的意思很清楚，不能单单先取消高校的行政级别，要取消就所有的企业事业单位大家都取消，从他发表的“精辟”言论来看，这位著名的人大校长其实也并不反对最终取消高校行政级别，而是“要死大家一起死”，恐怕这种想法能够反映和代表了绝大多数高校领导们的心声。由此可以看出，其实谁都能明白企事业单位搞政府那一套的行政级别存在着不合理和不公平性，作为高校的领导们都是社会精英，是文化人，更懂得这个道理，何以纪先生作为人民大学的校长都敢于在两会上公开向记者表达不满呢?道理很简单，高校领导们作为泛行政级别制度下的既得利益者，是绝不会甘心情愿的首先让出这种制度所带来的种种政治待遇及所延伸出的经济利益，尤其是在中国官本位思维盛行的社会里，行政级别往往就象征着你的社会地位，并非其它国家一般认为的按学术成就、经济成就来自然的形成社会地位，纪宝成先生所称“不是我非要有级别，而是别人怎么看待我的问题，如果去找政府谈事情，是科长、处长还是市长来接待?”就已经很形象的道出了他的心声，所以他反对目前先取消高校行政级别的理由和结论就是“中国目前是以行政级别来衡量社会地位，住房、医疗、政府谈话、民间交流，全跟行政级别连在一起，没这个什么都干不了”。

　　显而易见，作为中国最著名的高等学府之一的人民大学校长纪宝成，虽然很清楚最终取消高校行政级别的大方向，但至少他同样不会象一个真正的学者那样，将既得利益与未来教育发展的关系区分开来，作为一个教育工作者，也完全陷入了这个怪圈，就是尽最大的努力维护业已形成利益链条的官本位体制，已经很自然的不会以一个教育工作者的位置来思考中国未来教育的发展，这种对取消行政级别的抵触情绪，实质上就是对既得利益的维护。

　　所以很难相信，在一个官本位盛行的高校体制下，中国能取得多少有影响力的学术成就，在这种官本位盛行的体制下，这些高校能教育出什么样的杰出人才，我们也知道，事实上在高校里，凡是有点成就、学术水平高一点的教授，其努力方向都是希望能向上做官，做官才能获取最大的利益，在这种氛围下，学者们当然就不可能安心教育，就不可能专心致志于学术研究，大学校长不是想着怎么把教育搞上去，而是怎么把级别搞上去。其实对公众而言，受到重视和尊重不是看你的级别高低，大学的教授的地位或待遇应当是职称而不是行政级别，那些有真才实学的教授比那些只有级别而没有真才实学的校长们更受人尊重，而行政级别的体制下，高校里所谓的学者每当要涨价涉及老百姓切身利益的时候，总是以专家的面目出现，并在喊着要与国际接轨，总是做那些利益集团的代表，国外大学也没有什么级别，你们为什么就不能与国际接轨?而在国外，甚至在台湾等，高校里没有行政级别并不妨碍那些有学问、有能力的教授、校长们出任政府高官，一但下台还可以再回到原来任教任职的大学，何来行政级别一说呢?所以说并非送一个行政级别给高校，就意味着公众真的认为这能与高校的学术水平相对应，这完全应该是两不同的概念。如果都象纪宝成校长这样，一心看重的是级别不是教育，能搞好教育吗?你还有心思搞教育吗?国外高校没有行政级别，中国古代的书院也没有行政级别，但不是一样的产生了众多政治家、思想家、并取得了众多影响力广泛的成就吗?纪先生应该明白，大学不出人才,不出科研成果,才被社会贬低,才被看不起，你弄个什么行政级别，顶多就象你自己所称的，“去找政府谈事情，是科长、处长还是市长来接待”，谁来接待真的那么重要?可笑之极。

　　高校的地位、教授或校长的待遇应该与高校的学术水平和教育成就挂钩，而不是行政级别，相信这个道理谁都懂，人们痛恨官本位，是因为这种官本位思维将形成腐败的土壤，尤其是高校，作为教书育人、学术研究的最前沿，应该率先打破这个陈腐的旧的行政体制框框，而象纪先生这种“要取消大家一起取消”的思维，实在与人民大学校长的身份不符，与人大代表的身份不符，更谈不上“取消高校行政级别就是贬低教育”一说，这完全是一个既得利益者彻头彻尾的谬论。