咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 行政法 > 行政动态 >
晋行政命令民资退煤矿引争议
www.110.com 2010-07-17 07:41

  以前,人们一提起煤老板,想到的就是他们一掷千金,在北京买房子一买就是一幢楼,买悍马一口气开回家里十多台,反正好像是除了钱,没别的。

  现在,煤老板再次受到关注——山西省正在进行的一次史无前例的资源整合,也可以说是全国最大规模的企业重组,在这次重组中,很多煤老板将淡出这个舞台。有媒体甚至报道说,山西再无煤老板。

  “对方给出的价格根本无法认可”

  山西省左云县翔宇公司董事长贾凤翔是一位地道的煤老板,2002年他离开国有煤炭企业自己创业,如今已拥有两座煤矿。一座年产量15万吨,另一座30万吨。两座煤矿已经停产大半年了。按照这次整合的要求,贾凤翔将失去对这两座煤矿的所有权。

  整合从今年上半年正式开始,根据相关部门制订的方案,贾凤翔必须与山西煤炭进出口集团整合。整合方式只有两种,或者整体出售,或者折价入股,但是只能参股,不能控股。

  贾凤翔说,此次整合由山西省统一部署,自己也能理解。但进行到资产评估阶段后,发现对方给出的价格自己根本无法认可。

  这两座煤矿是贾凤翔2005年买进的,当时花了将近5000万,随后又投入大量资金进行了改造。今年年初,贾凤翔自己曾进行评估,评估价超过6个亿。而现在的评估价是3.3亿。

  “少了3亿多”。贾凤翔说,由于出价差距过大,自己始终没有在合作协议上签字。这段时间,山西煤炭进出口集团每天都在催他。如果不同意整合,那么“下一步要关(吊销执照)。领导说出这话了。”

  来自浙江温州的练祖前已经陷入了绝望。

  练祖前2007年来到山西临汾,花2亿元购买了一座年产21万吨的煤矿,之后又进行了改造。他提供的情况反映显示,总投入已达到28800万元。当地要求,练祖前必须和山西焦煤集团整合,合作方式也只能是卖掉或参股。评估公司不久前给出了报价:6500万。“这个价格离我们的投资差太远了”。

  练祖前说,2007年他们购买这座煤矿开始改造,2008年开奥运会停工,2009年刚刚准备生产就碰上了整合,“三年来没出过一吨煤”。28800万元大多是高息从民间借来的,涉及到上百个家庭。

  重组的意义:提高安全系数和资源利用率

  山西省目前有各种矿井2598座,这当中有国有、集体、股份制,也有私人开的。按照山西省的计划,到明年,要压缩到1000座,也就是砍掉一半还多,全部实现以综采为主的机械化开采。

  这次重组的意义在哪里?

  山西省左云县安全生产监督管理局副局长何文善说:“安全上有了保证,资源的回收率提高了。”整合后,左云县所有的煤矿将成为国有或国有控股,不再有纯粹意义上的民间煤老板。

  对于“煤矿姓国不一定安全,姓民不一定不安全”的说法,何文善表示:“姓国相对来说还是比姓民安全。并不是所有的煤老板都能办大矿。”

  何文善说,兼并重组后,地方利益不会损失。“为啥?现在煤矿私营企业偷税漏税比较多。”

  在练祖前投资的临汾市,当地负责人认为,除了安全、资源、税费方面的考虑,在煤炭产业深加工和资源转型方面,以国企为代表的大型煤矿也有着无法替代的优势。

  临汾市煤炭工业局局长牛立东说,临汾市目前共有392座煤矿,分属于340多家主体。整合后保留了十个地方主体。以临汾来说,将来煤老板依然还会存在,但从总体上而言,煤老板将永久性地退出舞台。

  牛立东说,从产业发展趋势上看,现在这种多小散乱的格局,确实是不能再继续下去了。“再下去,对资源是一种浪费,对安全也是一种不负责任”。

  11月全部通过重组验收?

  山西对整合排出了倒计时时间表。山西省煤炭工业厅发布的消息显示,整合双方要在9月底前全部完成正式协议签订,10月底基本完成主体企业到位和证照过户换发工作,11月全部通过验收。

  山西省煤炭工业厅厅长王守祯说,山西11个市超过70%的煤炭企业,都已经签订重组协议。

  练祖前和贾凤翔仍然没有签订正式协议。他们都曾签过框架协议,但都不是自愿签的。“上面要进度,签就签了。还有一个最可笑的协议,先签框架协议,再另行协商。”贾凤翔说。

  作为联姻的另一方,负责整合的国有煤炭企业又是什么态度呢?

  代表山西焦煤集团与练祖前谈判的工作人员透露,这次山西焦煤负责整合80多家煤矿。“不好也得去整。这是个政治任务,你买也得买,不买也得买。”

  浙江泽大律师事务所资源与环境部首席律师吴族春,受浙江省国土厅、浙江省经济技术协作办公室委托,正在山西对这次资源整合进行专项调研。

  吴族春说,浙商在山西投资煤矿企业已超过450家,投资总额在500亿元以上,这些矿井证照齐全,理应受到保护,“通过行政命令的方式介入重组,势必形成人为冲突”。

  吴族春介绍,2005年,山西对煤炭资源实行改革,“资源有偿,明晰产权”,吸引了一大批投资者进入。

  中国政法大学教授李显冬认为,从资源综合利用角度而言,单纯强调单体矿井规模并不科学。政府主导的资源整合,除了在法律层面需要商榷外,更要在操作中按照经济规律,建立起双方认可的准入和退出机制,特别是在补偿方面做到充分合理及时。“不解决这个问题,将会酝酿很大的矛盾。”据央视

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339