腾讯科技讯 3月17日，由深圳市人民政府、最高人民检察院理论研究所、深圳市人民检察院主办的“网络与知识产权刑法保护”研讨会在深圳召开。此次研讨会主要关注虚拟财产的法律属性，即虚拟财产能否成为刑法中侵犯财产罪的犯罪对象、网络犯罪的案件管辖、网络游戏中“私服”、“外挂”行为的定性等问题。腾讯科技对此次会议进行全程直播。

陈忠林：谢谢大会，谢谢主持人，也谢谢现在还在场听我们发言的各位与会代表。我的题目是逼出来的，我本来没有想，让我参加这个题目，我不知道讲什么，会议给我出了两个题，一个是虚拟财产，一个是这个，虚拟财产已经有人了，所以我就说选这个。我交了一个提纲，但没有打出来，关于这个问题应该注意哪些主要问题。昨天上午听了发言，因为昨天下午我到香港，今天上午又听了大家的发言，我的想法变了，我还是讲这个题目，幸好提纲没发给大家，我讲的内容不一样了。也讲知识产权刑法保护与保护机制的衔接，本来这个衔接有三个标准，一个是活动上的衔接，一个是法律上规定的衔接，一个是理论上的衔接。今天我讲第三个问题，刑法介入的点在知识产权这个问题上，刑法在哪一点上可以介入，把这个分清楚了，才谈得上衔接的问题。

刑法从哪一点上介入呢？我觉得首先看刑法是干什么的。刑法主要的职权手段是刑法惩罚的法。刑法的内容是什么？是剥夺包括公民的生命、人身自由、财产、政治权利，这几种基本的权利，如果说人权的话，这是人权中的人权，这是一个人之所以能够成为人的权利，刑法是剥夺一个人成为人的权利的法律。当然，在宪法已经规定了国家尊重和保障人权，写到宪法里面的，国家为什么要剥夺？不仅是一般的人权，还是最基本的人权呢？根据在什么地方？根据在如果我们一定要分析一下刑法分则的话，我觉得刑法分则内容大概可以分成两部分，一部分是直接保护公民的基本人权的，比如侵犯人身权利、侵犯财产权利；还有一些，作为保护公民享有基本人权的基本条件，比如说国家安全、经济秩序、社会管理秩序等等。所以，只有侵犯到这两大类，或者是侵犯公民的基本人权，或者是侵犯保障公民刑事基本人权的条件，我国刑法才可以介入，否则就违背宪法关于国家尊重和保护人权最基本的宪法规定。

谈刑法，谈刑法和知识产权，知识产权是什么？知识产权的属性从根本上来讲，首先，如果说合法的力量，是保障公民享有人权的基本条件，知识产权不是，它是一种私人的权利。另外，它是个人权，不是人权。人权是什么？我经常讲，中国的法学界或者说研究人权的法学学者都把人权的概念搞错了，人权是每个人都能真正享有的权利。只有一部分人享有这些权利，不是人权，是特权，是个人权。所以说知识产权是个人权，作为个人权，又和名誉权，其他权利，比如说被告有辩护的权利，有人格的尊严等等又不一样，它是指少数人才能享有的权利，少数人才可能实际享有的权利，所以说是特权。我们为什么要保护这种特权？因为知识产权某种意义上讲，知识的结晶是人类进步的表现，它的价值体现于最后能转化社会价值，服务于人民。知识产权价值的实现，取决于分享这种权利的，无论通过转让或其他形式，分享这种权利的人越多，这个权利、这个知识产权产生的社会价值就越大，这是知识产权社会价值产生的根本。所以说法律对知识产权的保护，我认为要同时考虑三个方面的因素：1、是不是能够促使这种权利被更多的人分享，我觉得国家、社会必须从这个角度考虑；2、权利人（知识产权享有人）付出的劳动是不是得到合理的补偿？这是我们考虑的，既然对社会作贡献，社会当然要保护合理的补偿；3、是不是有利于除尽其他现在没有享有知识产权，但是可以享有知识产权的人去发明、创造、享有知识产权？我觉得我们的国家或法律工作者，在知识产权的工作上同时考虑这三个因素。