对第三人开发商所提交《行政答辩状》的分析(
www.110.com 2010-07-19 13:02
行政答辩状
第三人:佛山市A区乙房产有限公司。
住所地:A区了B大道中125号(甲豪庭)某期某号铺
法定代表人:
第三人就(2006)A法行初字第00009号及第00011号至00024号案中各原告所诉一并答辩如下:
一、第三人对佛山市规划局A分局的行政答辩状没有异议。
二、原告的诉讼请求没有法律依据,所陈述的事实和理由与客观事实不符。
三、被告在法定范围内作出合法、合理的行政行为应受法律保护。
四、第三人根据行政部依法核批的行为获得合法的商业经营及开发权利并无不当。至于原告诉称的“挖地基、打桩”行为造成原告门前地上裂开及严重危 及其财产和人身安全一说纯属无中生有。假设原告所述情况存在,也只属于民事法律行为,应由民事法律调整。故本案不宜对此作出处理。
鉴于原告所诉没有事实和法律依据,请依法驳回其诉讼请求。
此致
A区人民法院
第三人:佛山市A区乙房产有限公司
二OO六年三月八日
分析:该答辩状不值一驳,但具有观赏价值。
- 上一篇:没有了
- 下一篇:行政上诉状(行政案件的法人、其他组织或行政
相关文章
- ·我国关于被告提交答辩状的规定及制度缺陷
- ·被告提交答辩状的性质
- ·被告应按期向法院提交答辩状
- ·什么是提交答辩状期间?
- ·未在法定期限提交答辩状 镇政府被判败诉
- ·什么是提交答辩状期间?
- ·行政诉讼答辩状
- ·与开发商有纠纷 8名业主因堵路被行政拘留
- ·开发商逾期办理房产证相关法律问题分析
- ·开发商提交安置房申请手续
- ·周转房潮湿漏雨 被拆迁人患湿疹两告开发商
- ·农民工讨要工资被开发商打伤 26人街边集体乞讨
- ·三篇离婚答辩状范本
- ·离婚答辩状范本
- ·离婚答辩状
- ·北京首例一房两卖案宣判 开发商双倍赔偿1133万
- ·上海30幅地块晒了一年 开发商被疑申请延时批准
- ·专家:福州开发商强强合作将成未来主线_市场动
- ·国务院首次明确开发商闲置土地收费标准
- ·深圳将出台政策处罚扰乱旧改开发商
最新文章
推荐文章