提供证据超期限 行政行为被撤销
www.110.com 2010-07-19 16:53
举证时限制度是一项新的证据制度,一些人对法院是否敢于在审判实践中运用感到怀疑。日前,河南省鹤壁市山城区人民法院就果断运用这一制度审结了一起行政诉讼案件。
杨某因不服中国人民银行鹤壁市中心支行对其作出的行政处罚决定,向法院提起诉讼。法院受理后,依法向被告送达了起诉书副本,同时也告知其举证期限及相应的法律后果。但被告对此并未放在心上,超过十日的举证期限后才向法院提供了作出行政处罚的证据。法院审查后认为,被告在法定期限内未提供作出行政处罚决定时的证据,逾期提供又无正当理由,应当认定被告对原告作出的行政处罚决定没有证据,遂依照最高人民法院有关司法解释判决撤销了被告对原告作出的行政处罚决定。这一判决有力地维护了司法权威,被告方接到判决书后后悔不迭。
-
- 上一篇:强拆广告牌 企业状告合肥市容局
- 下一篇:下班途中被车撞 本人无错属工伤
相关文章
- ·提供证据超期限 行政行为被撤销|诉讼法
- ·行政行为撤销后重作决定的期限计算
- ·被告未提供做出具体行政行为时的证据
- ·行政诉讼中提供证据有何规定
- ·行政诉讼中提供证据有何规定
- ·行政机关妨碍举证 行政处罚证据不足被判撤销
- ·行政诉讼提交证据和期限
- ·具体行政行为公定力与其证据效力关系辨析
- ·具体行政行为被民事判决作为证据认定后行政机
- ·此案被告的行政行为为何予以撤销
- ·与撤销或者变更具体行政行为有法律上利害关系
- ·行政诉讼中,当事人向人民法院提供证据有什么
- ·行政诉讼中当事人如何提供证据
- ·行政复议案件需要申请人提供证据吗?
- ·对具体行政行为证据不足几个问题的分析
- ·行政处罚超过期限 处罚决定应当撤销?
- ·行政处罚超过期限 处罚决定应当撤销?
- ·行政处罚超过期限 处罚决定应当撤销?
- ·行政机关撤销自身所作行政行为的控制问题思考
- ·不具有可撤销内容的行政行为应适用行政确认判
最新文章