[摘　要]：长期以来，我国书的制作与刑事判决书、民事判决书的制作大同小异，没有深层次反映出行政诉讼的特点和行政审判的规律，从而使行政审判的法律效果与社会效果大打折扣。“逆向行政审判方式”的问世开辟了行政判
[英文摘要]：
[关 键 字]：
[论文正文]：    长期以来，我国行政判决书的制作与刑事判决书、民事判决书的制作大同小异，没有深层次反映出行政诉讼的特点和行政审判的规律，从而使行政审判的法律效果与社会效果大打折扣。“逆向行政审判方式”的问世开辟了行政判决书制作的新途径，遵循这一方式中核心的“逆向审查”规程制作出的行政判决书，可以环环相扣充分展示对具体行政行为是否合法进行审查的过程，有的放矢全面查摆具体行政行为是否合法的事实和理由，并一针见血裁断出对具体行政行为是否予以支持的结果。那么，逆向审查视野下的一审行政判决书是一种怎样的面貌呢？概括地讲，这种判决书主要由首部、审前动态、审理状况、判决理由、判决结果和尾部等六部分组成，与传统行政判决书相比，其中首部、判决结果和尾部的制作基本相同，审前动态、审理状况与判决理由则迥然相异。下面我们重点以逆向审查原理就审前动态、审理状况与判决理由等相异部分的制作予以解剖分析，以供方家指正、决策参考和实践借鉴。

    一、审前动态表述

    审前动态是开庭审理的前提和基础，主要反映在开庭审理前法院的准备进程、当事人的讼争佐证和开庭前预备情况。其中，审前法院准备意在保障诉辩权利，服务开庭审理，审前当事人讼争佐证意在展示诉辩焦点，固定举证情形，开庭前预备情况意在公布开庭要件，核实出庭情况，凡此等等均有必要梳理记载于行政判决书中，以供人们对案件的来龙去脉、讼争焦点和诉讼参加人的出庭态度有一个基本的了解。值得注意的是审前动态表述应当简明扼要，浓缩概括，不宜篇幅太长，铺陈过宽，只有这样，才不至于繁冗拖沓，重复罗嗦，喧宾夺主，从而有条不紊，中心突出，至善至美地为开庭审理确认证据、查明事实和果断判决奠定基础。审前动态主要包括法院审前准备、当事人审前讼争和法庭审前预备，三大审前动态从不同侧面共同反映出案件的来由、讼争的焦点和佐证的对抗，以及法院、法庭和当事人的审前准备进程。