质证是证据法上重要的内容之一。证据是法院认定事实的基 础，适用法律的依据，证据的取舍及其证明力的大小，很大程度上决定诉讼的结果，任何诉讼主体都有权就对方当事人所举证据提出质疑，即享异议权，其目的在于 影响或动摇法官对其证据效力的认定和采信；质证是当事人的一项重要诉讼权利，是诉讼正当程序的必要保障，同时也是法院审查、认定证据的必要前提。当事人为 了实现其胜诉的目的，就要采取必要的手段，即通过质证来否认或削弱对方当事人所举证据的证明力，当事人举证之后，法官不能凭个人好恶和某种利益驱使而对证 据主观臆断，只有通过当事人相互质证，才能去粗取精、去伪存真，从而准确地认证，公正地裁判。行政诉讼中的质证与其他诉讼相比，有共同相似的规定律，但又 有其自身的特点。许多国家对的收集和质证都作了专门的规定。而我国对质证仅作了比较原则和概括的规定。本文拟对质证主体、对象、内 容、方式以及现阶段行政诉讼中如何更有效地质证等有关问题进行探讨。