咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 医疗事故 > 医疗动态 >
代表们为医疗事故鉴定“把脉”
www.110.com 2010-07-06 17:23

  当前,纠纷鉴定已成为人们关注的焦点,它一方面牵涉到医院的正常秩序,同时也关系到患者的合法权益。3月12日下午,围绕这一话题,一场热烈的讨论会,在湖南代表团第一小组的审议会场展开。

  从事法律工作的秦希燕代表首先发言。他说,在现实中,医疗事故的鉴定,往往由医学会来组织,而医学会与医院又有着千丝万缕的关系。

  “对于由医学会组织的,它的针对性、客观性和公正性,有可能存在不稳定性。而这样的鉴定结果,将会严重影响医疗事故纠纷案件判决的公正性。”秦希燕表示出担忧。

  秦希燕代表的观点刚一亮出,便立即引起了姜玉泉代表的共鸣:“我认为,要成立一个专业、负责、中立、公正的医疗事故鉴定委员会。这样,老百姓才能信服,公信力才能提高。”

  王志英代表表示赞同,她拿过话筒说:“我建议,由司法部门,或卫生部门联合司法部门来成立该组织比较合适。”

  “王代表讲得有道理。”来自司法战线的康为民代表接过话头说,在当前的各类案件中,医患纠纷案件是排名比较靠前的。而解决医患纠纷,对于构建社会主义和谐社会有着重要意义。他认为,医疗是一门科学,所以必须由懂得医学专业的人成立鉴定委员会来进行鉴定。目前,我国一些法院也进行了一些尝试,从异地聘请医学专业人员来作出鉴定,如此,对法院作出较公正的裁判大有裨益。

  刘平建代表说,在医疗事故纠纷鉴定的问题上,不仅要从法律和制度上力求公平、公正,还要从提高职业道德上入手。而且,还要建立一定的监督机制。

  “还有一个最重要的问题,就是要切实保障病患者的知情权和选择权。”谢子龙代表认为。

  “我认为,要保证医疗事故鉴定的公平、公正,需要引进问责制。”王石齐代表说。

  “要成立鉴定专家库,以供随机抽选”、“要完善医疗强制保险制度”、“可引入调解机制”……代表们的讨论越来越热烈,观点也渐渐达成共识。

  “我们应把大家的意见共同吸纳起来,使这项机制能更健全、更完美、更科学。”最后,康为民代表的一番话,道出了大家的共同心声。

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339