实践告诉我们，完全走市场化之路，解决不了保障这一世界级难题，我们当认真总结和反思以往医改中存在的误区和问题，以明确的方向和原则来重建公众信心。新医改方案明确了“公益性”这一原则，反映了广大群众意愿，符合我国国情和现阶段发展实际，也符合国际趋势，具有决定性意义。

随着《中共中央 国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》和《医药卫生体制改革近期重点实施方案（2009－2011年）》于4月6日和7日相继公布，备受关注的新一轮医改正式起航。

新医改方案孕育三年，从无到有，数易其稿，凝聚了从中央到地方以及全社会各界人士的心血和期望。《意见》明确提出，坚持医药卫生事业为人民健康服务的宗旨，以保障人民健康为中心，以人人享有基本医疗卫生服务为根本出发点和落脚点，从改革方案设计、卫生制度建立到服务体系建设都要遵循公益性的原则，把基本医疗卫生制度作为公共产品向全民提供，着力解决群众反映强烈的突出问题，努力实现全体人民病有所医。新医改方案明确“公益性”这一原则，体现了我国医疗卫生事业发展从理念到体制的重大变革，公布之后受到舆论普遍好评。

应当看到，改革开放以来，我国医疗卫生事业取得了显著成就，但存在的突出矛盾和问题也不少。新医改方案之所以众所瞩目，原因就在于之前进行的以市场化、产业化为导向的“旧医改”已经走入死胡同，受到公众普遍质疑。老百姓失望之余，对医药卫生体制改革的信心也在动摇。近年来，有关部门虽然已经认识到这些矛盾和问题，也做了大量弥补和矫正性工作，但仍摇摆于市场化与公益性之间，导致老百姓“看病难、看病贵”等问题无法从根本上加以解决，给民生改善和社会和谐带来不少负面影响。2005年国务院发展研究中心发表报告称，医改“从总体上讲是不成功的”，引发全社会大讨论。在累积了普遍民意和社会共识的基础上，酝酿开启新一轮医改势所必然，而关系其成败的最重要的因素，就是确定什么样的原则和方向。

实践告诉我们，完全走市场化之路，解决不了医疗卫生保障这一世界级难题，我们当认真总结和反思以往医改中存在的误区和问题，以明确的方向和原则来重建公众信心。我国是一个幅员广阔、内部差异很大的发展中国家，解决13亿人口的医疗卫生问题，不可能完全依靠市场。事实也说明，基本医疗卫生制度符合公共产品的基本特征，市场无法有效提供，政府理应成为主要提供者。更何况，当今世界，无论发达国家还是发展中国家，没有一个国家单纯依靠市场解决了医疗卫生问题，相反绝大多数国家都选择国家直接举办和提供的模式。因此，盲目崇拜市场力量，动不动就全推给市场，医改必然陷入僵局。

改革不会一帆风顺，也不会一蹴而就，但最重要的是要确定正确的方向和原则，否则就会走上错路、歪路或邪路。可以说，新医改方案明确了“公益性”这一原则，反映了广大群众意愿，符合我国国情和现阶段发展实际，也符合国际趋势，具有决定性意义。明确这个原则，并不意味着回到过去的老路，不是要政府包办一切，而必须发动社会各方面的积极性，探索在社会主义市场经济条件下，走中国特色医药卫生体制改革发展之路。当然，医改是复杂、艰巨而长期的任务，还有很多具体矛盾和问题需要解决，需要分阶段有重点地推进，需要在实践中不断进行制度的细节完善和执行的监督规范，需要以实效来巩固公众对医改的信心，从而避免偏离航向，确保少走弯路。

在当前经济困难形势下，“公益性”新医改的启动，也是我国积极应对金融危机、提振城乡发展信心的重要举措。新医改作为重大民生工程，一方面能够通过医药卫生事业发展来直接带动经济增长，另一方面可以消除公众对看病就医的后顾之忧，增强消费信心，激发市场需求，促进经济平稳较快增长。长远来看，人人享有基本医疗卫生服务，促进人的全面发展，是中国特色社会主义事业的重要内容，也是中国对世界发展的巨大贡献。