在离婚诉讼中，夫妻一方对外举债，另一方或认可或不认可应如何处理的问题，经常困扰着离婚案件的承办法官。笔者的观点是：
  　　一、离婚双方均认可的处理问题

  　　离婚双方共认债务无疑被认定为夫妻共同债务。按照婚姻法第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”法院就双方共同债务所作出的判决书、调解书，仅是为解决离婚夫妻双方内部之间的债务分担问题，对人不具有约束力，但离婚双方应履行法律文书规定的金钱给付义务。同时，夫妻的共同债务虽作了分担，但并不改变夫妻共同承担责任的性质，双方仍对共同债务负有连带清偿责任。如一方在清偿全部债务后，仍然有权依据法律文书向另一方追偿。

  　　二、离婚一方不认可债务的处理问题

  　　该类债务的处理除非离婚当事人能够自愿达成协议，否则人民法院在离婚诉讼中不作处理，而待债权人主张权利时，依照婚姻法解释（二）第二十三条、第二十四条规定再作出处理。这样处理符合情理和立法精神，同时也不损害债权人的合法权益。

  　　三、离婚诉讼前已生效的判决书、调解书所规定给付金钱义务的处理问题

  　　在离婚诉讼中，经常遇到一方当事人将婚姻关系存续期间自己所负债务全部未履行或者部分未履行的判决书、调解书提供作负债证据，请求法院按夫妻共同债务分担。由于婚姻法和司法解释对此类债务如何处理并无明确规定，处理难度较大。未直接负债一方没有参与原案件的诉讼，特别是调解结案的案件，大多没有进行举证、质证、认证的程序，所以，对该类债务一概判为夫妻共同债务分担，对未直接负债一方显失公平，不利于防止离婚一方与第三人恶意串通，伪造虚假债务损害另一方的合法权利。所以，对该类债务的处理，笔者设想：1.离婚一方列举了判决书、调解书所规定的金钱给付义务，另一方无异议的，该债务应按夫妻共同债务分担处理，并互负连带清偿责任。2.离婚一方例举了判决书、调解书所规定的金钱给付义务，另一方不认可的，应根据我国民事诉讼法第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”民诉法证据规定第九条第一款并未将已为法院发生法律效力的调解书所确定的事实作为免证事实的规定，为此，主张共同债务的一方仍应负举证责任，需要提供该债务的去向、用途的相关证据和事实予以证明，方可按夫妻共同债务分担处理，且负连带清偿责任。同时，未举债一方能够证明债权人与债务人明确约定为的，或者能够证明属于婚姻法第十九条规定情形的除外。如果举债方无相关证据和事实予以证实的，该类债务应按夫妻一方债务而不作夫妻共同债务分担处理。

（浙江省湖州市吴兴区法院  钟宝清）