老赖欠债法官替他分家产
www.110.com 2010-07-23 12:57
为了60万元的欠款,人与人上演了一出“猫捉老鼠”的“好戏”,双方的官司从广州打到上海,从一审打到二审,历经4年迟迟未能落幕。不过,随着这起分家析产纠纷案近日在长宁区法院判决结案,这出“好戏”的大幕终于拉拢了。
2005年,原告天和广告公司向广州某法院起诉,要求被告柳先生返还欠款60.01万元。2006年5月,法院判决支持原告诉讼请求。
判决生效后,原告于同年7月申请执行。11月,法院以未发现被执行人有可供执行的财产为由,裁定中止执行。
与此同时,柳先生在2005年9月,将自己和母亲诸女士在2002年共同购买的古北路上一套商品房,以27.5万元的价格将自己所有的一半产权出售给母亲,商品房产权变更为诸女士一人所有。天和广告公司得知后于2006年8月起诉至长宁区法院,要求撤销母子间的买卖合同。2007年3月,法院作出支持广告公司诉请的判决,并经市一中院二审维持原判。去年6月,这套商品房的产权重新变更为柳先生、诸女士母子共同所有。
去年12月,天和广告公司再次将柳先生、诸女士母子推上被告席,称在执行中查明,柳先生名下仅有古北路上这套商品房可供执行,因柳先生不履行生效法律文书确定的债务,故作为债权人代为提起分家析产诉讼,要求确认两被告各享有古北路这套商品房一半的产权份额。
长宁区法院审理认为,原告与被告柳先生之间存在生效法律文书确定的到期债权债务关系,柳先生至今未积极主动履行债务,且没有其他财产可供执行,原告作为债权人代为提起两被告就涉讼房屋的析产诉讼,符合最高人民法院相关的司法解释,依法可予以支持。涉讼房屋是两被告共同购买,产权由两被告共同共有,根据相关法律规定,两被告对涉讼房屋均享有二分之一产权份额。法庭遂作出上述判决。(
- 上一篇:ST银广夏:债权人变更
- 下一篇:有抵押物的债权优于一般债权受偿
相关文章
- ·"老赖"为躲债转移家产 法院代债务人分家产
- ·法官欠债人无处可躲乖乖履行
- ·“老赖”前脚回家 执行法官后脚追到
- ·欠债不还起纠纷 法官调解续友情
- ·欠债不还起纠纷 法官调解续友情
- ·欠债不还 曝光老赖
- ·中华人民共和国法官法
- ·浙江嘉兴大学生向知识产权庭法官讨教维权之道
- ·欠债者被判拘留后欲报警称遭法院非法拘禁
- ·受伤后拿不全赔偿款 法院拘留老赖帮他讨账
- ·法官进交警队 协助车祸理赔
- ·交通事故引发赔偿纠纷 法官想当事人所想成功调
- ·电动自行车易生交通事故 法官提醒切勿擅自改装
- ·两贫困家庭交通事故后结怨法官调解 冰释前嫌
- ·法官:肇事的实际车主应承担
- ·最高法两法官建议对醉驾肇事拒捕者判死刑
- ·货车翻倒损毁铁路设施 法官调解车主赔铁路局
- ·丈夫要离婚,女法官争抢农药瓶挽救轻生女
- ·夫爱发脾气妻闹离婚 法官劝解后女子不离了
- ·为避免影响孩子高考 法官果断延审离婚案
最新文章
推荐文章