去银行贷款购房,银行都会通过银行内部系统查核你的“信用”记录,找到你在其他银行贷款的情况,然后告诉你有贷款的记录,需要你提供“贷款还清”的证明,就是你提交银行的对帐单来证明,他们也不认,非要你提供所谓的“还款证明”。
而当你到银行去开“还款证明”时,银行就会为此收取所谓的“手续费”。
前几天昆明的报纸上就报导了建设银行要收50元才开据“还款证明”受到客户质疑的报导。按理说,银行按客户的要求开据“还款证明”,本是银行的义务,为什么还要额外收费?就是到派出所开据身份证明,那也是不收费的。因为如果收费,那就意味着“证明公民”的身份,不是公安机关的义务,而是一种“有偿服务”,他要多少钱你都得给,因为,除此之外,任何人是提供不了这种“有偿服务”的。同理,“还款证明”对银行来说,也是一样的,因为除此之外,谁也证明不了你还清贷款的,当然是要收多少,你就得给多少了。目前,建行已经收到50元一份证明了。
银行为什么要将“义务”变成“服务”来收费?其实道理很简单,制造出莫须有的所谓“还款证明”,来证明已经属实的事实,其实只是一个借口,目的就是为了不正当得利。
银行通过内部系统,既然能查到你的贷款记录,当然也能查到你的还款记录,你的信用信息银行比谁都清楚。他们已经清楚你的信用记录,还要你来证明,封锁信息,那不是折腾客户吗?而随后的“还款证明”收费才真正暴露了银行的真实目的所在。
你要贷款时,银行为什么只告诉你有贷款的记录,要你证明已还清,而回避你已经还款的事实?难道银行不知道你完整的信用情况?非也,这不过是利用你需要贷款的心理,变着法的“再吃你一口”!让你去开“还款证明”,再理所当然地进行收费。
银行业的这一“合谋”,将全体客户置于待宰的境地,而且价码还在看涨。。。银行业不择手段欺诈客户的现实,由此可见一斑!
- 上一篇:证券交易中欺诈客户的民事责任
- 下一篇:银行遭受欺诈客户承担后果 这公平吗?
相关文章
- ·银行遭受欺诈客户承担后果 这公平吗?
- ·银行雇员介绍非法买卖外汇客户遭辞退
- ·购房人因客观原因未按期还款 银行不得解除借款
- ·通过欺诈手段骗取的离婚登记应为无效
- ·加强银行业内部控制建设的对策
- ·目前我国银行业内部控制面临的新情况
- ·客户投诉时商业银行法律风险与对策
- ·网上银行基金交易方式渐成交易新手段
- ·银行业首次规范托管业务
- ·《巴塞尔新资本协议》与中国银行业的风险管理
- ·银行业反垄断第一案建行成被告
- ·我国银行业滥用市场支配地位的反垄断法分析
- ·信息技术革命背景下个人电子银行业务的迅猛发
- ·尽快弥补银行业反价格垄断的法治空白
- ·银行业与证券业兼营下的利益冲突与“防火墙”
- ·个人电话银行业务操作规程及其法律风险控制
- ·个人电子银行业务中私人密码的法律效力及相关
- ·我国个人电子银行业务面临的立法滞后风险
- ·国际金融电子化法律问题论纲——以银行业为例
- ·银行对客户的保护义务研究
- · 证券欺诈客户的形式
- · 浅论证券欺诈及其民事责任
- · 如何构建证券欺诈民事责任制度
- · 证券欺诈客户
- · 谈证券欺诈法律责任制度
- · 在证券交易中,哪些行为构成对证
- · 欺诈客户行为
- · 欺诈客户行为有哪些表现方式?
- · 欺诈客户的行为
- · 完善证券欺诈的民事责任
- · 欺诈客户的行为