回避的理由
第二十八条 审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:
(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;
(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;
(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;
(四)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的。
第二十九条 审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼,不得违反规定会见当事人及其委托的人。
审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的,应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。
G县人民法院在审理一起体罚、虐待被监管人案件时,被害人申请法院审判委员会委员王某、刑一庭庭长刘某、参加本案合议庭的人民陪审员陈某及辩护方提出传唤的证人锁某回避。请问,下列选项中,哪些属于应当回避的人员?(1999年真题)
A.审判委员会委员王某
B.刑一庭庭长刘某
C.人民陪审员陈某
D.证人锁某
[考点]刑事诉讼回避
[答案]AC
[相关法条]刑事诉讼法第28条、第29条,《高法刑诉解释》第23条规定:审判委员会委员、合议庭组成人员及独任审判员有刑事诉讼法第二十八条、第二十九条所列情形之一的,应当自行回避;当事人和他们的法定代理人也有权申请上列人员回避。
第三十一条 参加过本案侦查、起诉的侦查、检察人员,如果调至人民法院工作,不得担任本案的审判人员。
凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员,不得再参与本案其他程序的审判。
回避的决定
第三十条 审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避,由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。
对侦查人员的回避作出决定前,侦查人员不能停止对案件的侦查。
下列哪些情形下人民法院应当作出裁定?(2004)
A.准许自诉人撤回自诉
B.驳回当事人对审判人员提出的回避申请
C.起诉书送达被告人后的第五天因被告人自杀而终止审理
D.二审法院经审理认为对被告人量刑过重而改变刑罚
[答案]AC
[相关法条]刑事诉讼法第30条,最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第278条:中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件,被告人不上诉、人民检察院不抗诉的,应当报请高级人民法院核准。高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件,按照下列情形分别处理:(一)同意判处死刑缓期二年执行的,应当裁定予以核准; (二)如果认为原判事实不清、证据不足的,应当裁定发回重新审判;(三)认为原判过重的,应当依法改判。

相关文章
- ·刑事回避比较
- ·公务回避制度的比较与思考
- ·刑事诉讼法原则宪法化的比较研究
- ·刑事被害人制度之比较
- ·大陆与澳门刑事诉讼制度若干基本问题之比较
- ·浅谈我国刑事诉讼回避主体
- ·刑事诉讼法原则宪法化的比较研究
- ·两大法系刑事诉讼之比较
- ·刑事审判模式之比较与改革
- ·刑事诉讼中律师辩护与代理的比较
- ·刑事诉讼中律师辩护与代理之比较研究
- ·刑事诉讼回避主体的新思考
- ·中韩日刑事法中保护犯罪被害人制度的比较
- ·唐宋刑事控告制度比较研究
- ·刑事法学旧派与新派的犯罪学思想比较研究
- ·侵犯知识产权犯罪刑事责任基础构造比较
- ·侵权民事责任与刑事责任的比较研究
- ·浅谈我国刑事诉讼回避主体
- ·侵犯知识产权犯罪刑事责任基础构造比较
- ·自然人作为责任主体的刑事和民事比较