导言：尽管在即将上市的时候突然遭遇专利官司袭击，昨日，誉衡药业[61.08 -0.41%]还是顺利在中小板上市，当日涨幅达18%，在四新股中表现最差。

　　誉衡药业 (SZ:002437)最新价：61.08

0.25 0.41%行情走势 公司新闻 最新公告大单追踪 资金流向 持仓成本股票预警 优股预测 龙虎榜对于涉嫌隐瞒重大投资风险、存在欺诈投资者的嫌疑，誉衡药业主要股东蔡天表示，业界对原告威尔曼的专利根本不认可。此外，公司控股股东及实际控制人还表示，如果誉衡药业因诉讼败诉需要支付侵权赔偿，控股股东将全额补偿。

 

　　起因??威尔曼状告誉衡药业侵犯专利

　　按照计划，誉衡药业定于6月23日在深圳中小板上市，但就在上市前夕，却突然遭遇“专利官司”。6月21日，誉衡药业主要股东蔡天确认:誉衡药业收到武汉市中院的通知书，湘北威尔曼已经诉诸法律，起诉誉衡药业涉嫌侵犯其专利，索赔5000万元。

　　在招股说明书中，誉衡药业明确指出，拟募集资金数量4.287亿元，其中2.45亿元将用于公司异地扩建，涉及头孢米诺钠、泮托拉唑钠和哌舒(注射用哌拉西林钠舒巴坦钠)三个品种。而正是其中的“哌舒”，为誉衡药业惹上了麻烦。

　　威尔曼方面认为，誉衡生产哌舒侵犯了威尔曼的发明专利，且在上市过程中涉嫌隐瞒重大投资风险，存在欺诈投资者的嫌疑。为了维护自身权益，威尔曼公司一边向中国证监会反映情况，一边向法院提起诉讼，请求判令相关被告立即停止生产、销售、许诺销售侵权药品“注射用哌拉西林钠舒巴坦钠”。

　　威尔曼在国家专利局获得的哌舒专利号为ZL97108942.6。公司董事局主席孙明杰表示:“威尔曼从1996年开始研制哌舒，1997年开始申请专利，2002年获得该发明专利证书，2004年获得该产品的新药生产证书。当时研发投入的金额高达5000万元。”

　　分析??多头管理之失?

　　誉衡药业表示，其子公司经纬医药在售的相关产品与第97108942.6号专利保护的复方制剂是不同的产品，两者有实质性的区别，因此不存在侵权问题。该人士同时强调称，即使公司因本案败诉，但由于涉及产品并非公司主要产品，仅为子公司经纬医药诸多代理销售的药品之一，因此该产品对公司营业收入及净利润的影响较小。

　　与此同时，在誉衡药业本次首发募资使用计划中，公司拟用2.45亿元资金投于异地扩建项目，其中1680万元正是通过投建一个粉针生产车间(青霉素类)来生产哌拉西林钠舒巴坦钠。而若本案败诉，誉衡药业未来将不能生产该药品。公司上述人士对此则表示，由于该粉针生产车间具有通用性，若败诉公司则可安排其生产其他品种的粉针类产品，因此对本次募投项目也不构成重大影响。

　　显然，誉衡药业已经很难绕过哌舒专利这一关。不过，有观点认为，哌舒的生产技术是公知技术，专利局授予一个公知技术以专利，存在明显缺陷。且在市面上，有多家上市公司(如哈药、广州白云山、双鹤药业[25.78 -2.09%]等)都在生产哌舒产品，他们并没有受到威尔曼方面的追诉。誉衡药业主要股东蔡天认为:“按照《药品注册管理办法》第19条，专利药品在专利期满后，国家才会颁发批准文号。既然我们获得了药监局的批文，也就是说国家药监局并不认为威尔曼的哌舒专利有效。”

　　业内人士指出，正是因为多头管理的缘故，在哌舒专利问题上，国家专利局和药监局之间，出现了撞车的地方。

　　■专家评论

　　叶檀:是对发行制度

　　尊严的挑战

　　对于誉衡药业带着官司上市，著名财经评论员叶檀表示，这是对现行IPO制度尊严的挑战。“从已经披露的情况看，誉衡药业的IPO材料真实性值得怀疑。如果IPO材料不具备真实性，必须重新审核才能上市。”

　　叶檀指出，既然法律已经判决威尔曼公司的专利有效，那么市场主体必须尊重这一判决。国家专利局是专利授权机关，药监局无法否认专利局的专利认定。“即使有多家上市公司涉嫌侵权生产哌舒而威尔曼方面没有追诉，也不妨碍威尔曼方面对誉衡药业的追诉。”

　　对于誉衡药业控股股东和实际控制人为官司兜底的做法，叶檀更是觉得可笑。“IPO程序本身可能就有问题，怎么能通过这种方式来和稀泥呢?法律的严肃性在哪里?”