人民法院对反不正当竞争中权利人保密措施的认
www.110.com 2010-09-16 15:11
根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》的规定,权利人为防止信息泄漏所采取的与其商业价值等具体情况相适应的合理保护措施,应当认定为《反不正当竞争法》第十条第三款规定的“保密措施”。
人民法院应当根据所涉信息载体的特性、权利人保密的意愿、保密措施的可识别程度、他人通过正当方式获得的难易程度等因素,认定权利人是否采取了保密措施。
具有下列情形之一,在正常情况下足以防止涉密信息泄漏的,应当认定权利人采取了保密措施:
(一)限定涉密信息的知悉范围,只对必须知悉的相关人员告知其内容;
(二)对于涉密信息载体采取加锁等防范措施;
(三)在涉密信息的载体上标有保密标志;
(四)对于涉密信息采用密码或者代码等;
(五)签订保密协议;
(六)对于涉密的机器、厂房、车间等场所限制来访者或者提出保密要求;
(七)确保信息秘密的其他合理措施。
- 上一篇:网络不正当竞争行为的法律问题
- 下一篇:搜狐公司未经许可擅自播放《蝴蝶飞》被诉侵权
相关文章
- ·人民法院对反不正当竞争中权利人保密措施的认
- ·人民法院决定保全措施的法律意义
- ·人民法院决定保全措施的法律意义
- ·人民法院违法采取哪些保全措施造成损害的,应
- ·最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用
- ·关于人民法院对注册商标权进行财产保全的解释
- ·最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用
- ·人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法
- ·关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权
- ·最高人民法院关于法院执行〈国家赔偿法〉几个
- ·最高人民法院关于审理涉及知识产权权利冲突民
- ·最高人民法院就有关不正当竞争等四个司法解释
- ·最高人民法院关于全国部分法院知识产权审判工
- ·最高人民法院关于印发全国法院知识产权审判工
- ·人民法院受理植物新品种纠纷案件的范围与管辖
- ·最高人民法院调整地方各级人民法院管辖第一审
- ·最高人民法院知识产权庭到海淀法院调研商业秘
- ·云南玉溪市中级人民法院依法维护专利权
- ·人民法院知识产权司法保护情况新闻发布稿
- ·最高人民法院首度发布《中国法院知识产权司法