《反不正当竞争法》对企业名称权的保护是最深层次的和最主要的。其规定，擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品的，是一种不正当竞争行为，行为人要承担损害赔偿责任，而且，工商行政管理机关要对行为人处以罚款，没收违法所得等行政处罚。笔者认为侵犯名称权行为虽发源于民事侵权行为，但侵犯企业名称权已不仅仅是一种民事侵权行为，它扰乱了正常的交易秩序，破坏了公平竞争的市场法则，构成了对公共利益的侵犯。规范市场秩序，保障正当经营者和消费者的利益是《反不正当竞争法》的立法宗旨。在当今社会，竞争既然是一种制度而为法秩序所确认与保护，则利用此种制度而破坏该制度之功能与目的之行为，即是一种违法。《反不正当竞争法》对此当然要予以禁止和制裁。

    《反不正当竞争法》与《民法通则》、《企业名称登记管理规定》、《企业法人登记管理条例》在对企业名称的保护上相辅相成，协调统一，成为一个严谨的体系。另外，在适用上，还应注意《民法通则》与《反不正当竞争法》的区别。《反不正当竞争法》为特别法，在符合该法要件的情况下，应优先适用《反不正当竞争法》，《民法通则》仅具有补充的效力；只有在不符合《反不正当竞争法》要件且企业名称权受到侵害的情形下，才有《民法通则》第120条的适用。

    值得注意的是，我国《反不正当竞争法》第5条所规定的不正当竞争行为，不仅是指将他人的企业名称作为自己的企业名称使用，还应包括作类似使用，引起公众误认的行为。比如，将他人的企业名称作为自己商品的名称、商标使用，从而使公众混淆，引人误认为是他人的商品。