鉴定侵犯商业秘密一般根据此概念，先判断要求保护的信息是否属于商业秘密的范畴。这一点主要从构成条件入手，商业秘密在某种意义上属于秘密，即

　　(1)其整体或者内容的确切体现或组合，未被通常从事有关信息工作的人普遍所知或者容易获得;

　　(2)由于是秘密而具有商业价值;

　　(3)合法控制该信息的人，为保密已经根据有关情况采取了合理措施。

　　实践中强调商业秘密的创新性、价值性和秘密性。

　　创新性，是指该商业秘密事实上未被公众了解或没有进入公共领域，具有一定的创造性和新颖性;价值性，是指该商业秘密能为权利人带来利益，具有经济上的价值;

　　秘密性，是指该商业秘密的权利人已采取了相应的保密措施。

　　保密措施可有多种表现形式，如严格限定知悉商业秘密的人员名单，缩小知密范围;制定企业保密规则，或在员工守则中规定保密条款;或是由企业与职工签订保密协议;或是严格限制非有关人员出入具有商业秘密的场所、加强门卫和监控措施等，这些都是通常情况下权利人所采取的保密措施。这些必须由原告负举证加以证明。

　　一旦要求保护的信息被鉴定为商业秘密，则任何违反《反不正当竞争法》第10条的行为都是侵犯商业秘密的违法行为：

　　(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;

　　(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;

　　(三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。

　　第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。