首例“短信实名”注册案终审 全额退款被驳回
www.110.com 2010-07-05 13:43
倪先生委托一家代理公司注册5个“短信实名”,其中1个未注册成功,双方因注册费结算问题对簿公堂。近日,上海市二中院对这一本市首例因注册“短信实名”引发的合同纠纷案作出终审判决,驳回倪某要求代理公司全额退款的请求。
去年8月31日,倪某与上海迎众信息科技发展公司签订《短信实名服务合同》,约定由迎众公司为倪某提供包括罗孚汽车、福特汽车、美洲豹、法拉利、第1财经等5项“短信实名”注册服务,注册年限10年,注册费共计3.5万元,并约定“如注册不成功,全额退款”。
合同签订后,“福特汽车”未能注册成功,倪某为此向迎众公司提出全额退款要求,因协商未果,倪某向法院起诉。一审法院判决迎众公司应向倪某退还该项注册费5000元。倪某不服,提出上诉。
上海市二中院认为,合同虽约定“如注册不成功,全额退款”,但双方对此约定的理解有分歧,根据5个短信实名有各自注册费、可分开的情况以及诚实信用原则,该条款应理解为未注册成功的,退还未注册的短信实名的全额费用,而非合同约定的所有短信实名的费用。据此法院驳回上诉,维持原判。
- 上一篇:如何可以证明对域名享有合法权益
- 下一篇:没有了
相关文章
- ·“证明”无效 终审驳回上诉
- ·首例银行全额罚息案在京一审宣判 储户败诉
- ·为遗腹子索赔2万抚养费 孕妇终审被驳回
- ·沪首例“群租”案尘埃落定 二房东上诉被驳回
- ·北京首例单位请求撤销仲裁裁决申请被依法驳回
- ·【网店实名注册】南京虚拟网店目前难领执照
- ·【网店实名注册】个人网店拟要求实名注册
- ·【网店实名注册】工商总局拟要求个人开网店须
- ·【网店实名注册】要否实名制各方分歧大
- ·【网店实名注册】黄云香:网店监管不能止于实
- ·【网店实名注册】达城网店老板有“反响”
- ·【网店实名注册】工商局:网店实名未敲定 支持政
- ·【网店实名注册】网店办照在2010年会变成现实吗
- ·【网店实名注册】网店实名制能否铺就网购诚信
- ·【网店实名注册】律师点评消费争议:捆绑保险属
- ·【网店实名注册】网购如何迈过“诚信”这道坎
- ·【网店实名注册】电子商务专家:网店实行实名
- ·【网店实名注册】互联网周刊:网看民生
- ·【网店实名注册】开店的向商场申请营业执照
- ·【网店实名注册】网络交易管理办法:个人网店
最新文章
推荐文章