11月初，河南省高级人民法院知识产权庭选择10起音像制品著作权侵权纠纷二审案件，巡回到被告方当事人比较集中的周口市集中开庭。合议庭结合当地社情民意，与各方当事人真诚沟通，最终，该批案件均以100%调撤方式结案。

　　这是河南法院落实最高人民法院“调解优先、调判结合”精神办理的精彩的知识产权案件之一。据悉，河南全省法院受理的1089件一审知识产权民事案件中，上半年一审调撤率达到91%，二审达调撤率达到52%，有力促进了当地经济社会和文化建设的和谐创新发展。

　　针对当前知识产权案件审理周期长、有些侵权案件双方当事人很难服判息诉、执行阶段甚至矛盾升级等实际情况和特点，河南全省法院围绕“案结事了”这一目标，着力抓好庭审前、庭审中、宣判前、宣判后等各个环节的调解工作，确保调解工作贯穿到案件审判的全过程。

　　今年6月，在审理平顶山煤业集团公司与北京慈文影视公司网络著作权侵权纠纷案件时，了解到原告尚有多起同类型案件仍在一审审理中。二审法院马上与一审法院联系，了解这些一审案件审理进程和有关情况，两级法院联动研究该系列案件一并调解的方案和具体步骤。经过两审法院协同配合，最终，二审案件当事人和解撤诉，52起类似一审案件调解解决。

　　取证难、侵权数额难确定是知识产权案件审理的关键点，河南全省法院适时采用财产、证据保全措施，掌握案件的“症结”，保证了调解效果。郑州中院近3年受理了120多起植物新品种侵权纠纷案件，法官通过突击清点库存被控侵权产品，控制被告的财务账册、入库单、销售发票等证据，掌握被告的销售量、获利额等，使得其中66%的案件实现了顺利调解。

　　今年以来亲自主持调解了6起知识产权案件的河南省高院知识产权庭庭长刘冠华认为，调解就是高质量的审判，由于知识产权具有独占性的特点，权利人往往期望通过诉讼达到较高的市场份额甚至是垄断地位目的，因此，只要侵权方同意停止侵权行为，或支付一定的使用费，往往就能实现调解。实践中，法院帮助当事人分析利弊关系，促使当事人对争议事实和法律形成较为统一的认识，使得河南法院在知识产权审判中能够获得很高的调撤率，达到调解一个案件化解一对社会矛盾，增加一份社会和谐的目的。